Traduction de «heer laeremans dient vervolgens » (Néerlandais → Français) :

De heer Laeremans dient vervolgens amendement nr. 13 in (stuk Senaat, nr. 5-1815/4) dat ertoe strekt artikel 6 te vervangen door wat volgt : « Art. 6. In artikel 72 van dezelfde bijzondere wet, gewijzigd bij de bijzondere wetten van 16 juli 1993, 13 juli 2001 en 10 juli 2003, wordt het vierde lid vervangen als volgt :
M. Laeremans dépose ensuite l'amendement nº 13 (do c. Sénat, nº 5-1815/4), qui vise à remplacer l'article 6 par ce qui suit: « Art. 6. Dans l'article 72 de la même loi spéciale, modifié par les lois spéciales des 16 juillet 1993, 13 juillet 2001 et 10 juillet 2003, l'alinéa 4 est remplacé par ce qui suit:

De heer Laeremans dient vervolgens twee subsidiaire amendementen in (nrs. 2 en 3).
M. Laeremans dépose ensuite deux amendements subsidiaires (n 2 et 3).

De heer Laeremans dient vervolgens vijf subsidiaire amendementen in (nrs. 2 tot 6).
M. Laeremans dépose ensuite cinq amendements subsidiaires (n 2 à 6).

De heer Laeremans dient vervolgens amendement nr. 42 in, eveneens subsidiair op amendement nr. 40 (stuk Senaat, nr. 5-1674/2), dat ertoe strekt de voorgestelde leden 2 en 3 van artikel 35 te vervangen.
M. Laeremans dépose ensuite l'amendement nº 42, également subsidiaire à l'amendement nº 40 (doc. Sénat, nº 5-1674/2), qui vise à remplacer les alinéas 2 et 3 en projet de l'article 35.

De heer Laeremans dient vervolgens de amendementen nrs. 9, 10 en 11 in (stuk Senaat, nr. 5-1674/2), die alle beogen het voorgestelde artikel 58 te wijzigen.
M. Laeremans dépose ensuite les amendements n 9, 10 et 11 (doc. Sénat, nº 5-1674/2), visant tous à modifier l'article 58 proposé.

In antwoord op de mondelinge vragen van de heer Mathot nr. 20369 van 19 november 2013 (Integraal Verslag, Kamer, 2013-2014, commissie voor de Financiën en de Begroting, 19 november 2013, CRIV 53 COM 861, blz. 10) en nr. 142 van 16 december 2014 (Integraal Verslag, Kamer, 2014-2015, commissie voor de Financiën en de Begroting, 16 december 2014, CRIV 54 COM 039, blz. 12) hebben uw voorganger en vervolgens uzelf gesteld dat de vraag of een Paypalrekening als een buitenlandse bankrekening dient te worden aangegeven nog steeds door de administratie bestudeerd werd en dat u derhalve ter zake nog geen definitief antwoord kon geven.
En réponse aux questions orales de monsieur Mathot n° 20369 du 19 novembre 2013 (Compte Rendu Intégral, Chambre, 2013-2014, commission des Finances et du Budget, 19 novembre 2013, CRIV 53 COM 861, p. 10) et n° 142 du 16 décembre 2014 (Compte Rendu Intégral, Chambre, 2014-2015, commission des Finances et du Budget, 16 décembre 2014, CRIV 54 COM 039, p. 12) votre prédécesseur et puis vous-même avez indiqué que l'obligation en question concernant les comptes PayPal était à l'étude au sein de l'administration et que vous ne disposiez pas encore d'une réponse ferme à ce sujet.