Traduction de «gewesten een forse » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

forse aardbeving
macroséisme

gewesten en gemeenschappen van België
régions et communautés de Belgique

Ontwerp v.d. Wet op de gewesten
Projet de loi relative aux districts

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

2) Wordt ook in de andere Gewesten een forse stijging van de energieprijs verwacht of is daar geen reden om de prijs zo fors te laten stijgen ?
2) S'attend-on également à une forte augmentation dans les autres Régions ou n'y a-t-il aucune raison de procéder à une augmentation aussi forte dans les autres régions ?

Voorts heeft de RVA in de drie gewesten een forse stijging geconstateerd van het aantal werklozen dat opnieuw is gestart met een beroepsopleiding of een studie.
L'ONEm a noté également, dans les trois régions, une sensible augmentation du nombre de chômeurs ayant repris une formation professionnelle ou des études.

3) Zal de federale overheid, via de Gewesten, middelen ter beschikking stellen van de OCMW's om deze forse bijkomende werklast te kunnen dragen?
3) Les autorités fédérales, par l'intermédiaire des Régions, mettront-elles des moyens à la disposition des CPAS pour pouvoir supporter la charge de travail supplémentaire?

2) Is de forse stijging ook te verwachten in de andere gewesten of is er daar geen reden om de prijs zo fors te laten stijgen?
2) S'attend-on également à une forte augmentation dans les autres Régions ou n'y a-t-il aucune raison de procéder à une augmentation aussi forte dans les autres régions ?

Het ontwerp leidt tot een forse inlevering van de gewesten en gemeenschappen van 2,5 miljard.
Le projet impose un effort important aux Régions et Communautés, de l'ordre de 2,5 milliards.

In amendement nr. 17 stellen zij voor het 4° van het voorgestelde artikel 35nonies, § 1, tweede lid, te doen vervallen omdat dit een te forse vermindering betekent van de middelen die worden overgedragen aan de gemeenschappen en gewesten.
L'amendement nº 17 propose de supprimer le 4° dans l'article 35nonies, § 1, alinéa 2, proposé parce que cela représente une réduction trop forte des moyens transférés aux communautés et aux régions.