Un sénateur s'insurge encore une fois contre la méthode de travail bâclée, qui a abouti au d
épôt successif d'un amendement et d'une série de sous-amendements, al
ors que le résultat final de tout ce remue-ménage est que, par un curieux détour, l'on réadopte finalement par un sous-amendeme
nt (nº 1-236/10) le texte adopté en première lecture par la commission (nº 1-236/7), après l'avoir omis dans l'amendement principal (nº 1-236/9), à
...[+++] cette différence près que les auteurs de tous ces documents ne sont même pas capables de copier le texte originaire sans fautes.