Vertaling van "brussel bij verstek " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

station Brussel-Noord,2)station Brussel-Centraal,3)station Brussel-Zuid,4)station Brussel-Schuman,5)station Brussel-Luxemburg (ook genaamd: station Brussel-Leopoldwijk (L.W.))
gare de Bruxelles-Nord,2)gare de Bruxelles-Central,3)gare de Bruxelles-Midi,4)gare de Bruxelles-Schuman,5)gare de Bruxelles-Quartier Léopold(Q.L.)(= gare de Luxembourg )

zich melden na veroordeling bij verstek | zichzelf aangeven na veroordeling bij verstek
purger la contumace

bij verstek gewezen vonnis | verstekvonnis | vonnis bij verstek
jugement de contumace | jugement par contumace | jugement par défaut

kleine gestalte, Brussel-type
petite taille type Bruxelles

Hoofdstedelijk Gewest Brussels [ Brussel ]
Région de Bruxelles-Capitale

bij verstek
par défaut

beslissing bij verstek
décision par défaut

verstek laten gaan
faire défaut

tariefnomenclatuur [ douanenomenclatuur | nomenclatuur van Brussel | tariefindeling ]
nomenclature tarifaire [ classement tarifaire | nomenclature de Bruxelles | nomenclature douanière | position tarifaire ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

(15) Bart De Smet, Verstek en verzet in strafzaken, Cahiers Antwerpen Brussel Gent, 2003/3, blz. 82 en de in noot 368 geciteerde verwijzingen.
(15) Bart De Smet, Verstek en verzet in strafzaken, Cahiers Antwerpen Brussel Gent, 2003/3, p. 82 et références citées en note 368.

(23) Bart De Smet, Verstek en verzet in strafzaken, Cahiers Antwerpen Brussel Gent, 2003/3, blz. 3 en verwijzingen geciteerd in noten 11 en 12.
(23) Bart De Smet, Verstek en verzet in strafzaken, Cahiers Antwerpen Brussel Gent, 2003/3, p. 3 et références citées en notes 11 et 12.

Daarbij moet worden opgemerkt dat het belang dat men hecht aan een betekening in persoon enkel relevant is in rechtssystemen die de mogelijkheid om verzet aan te tekenen, niet kennen (zie B. De Smet, Verstek en verzet in strafzaken, Larcier, Brussel, 2003, blz. 83).
On observera par ailleurs que l'importance que l'on attache à la signification en personne n'est pertinente que dans les systèmes juridiques qui ne prévoient pas la possibilité de faire opposition (cf. B. De Smet, Verstek en verzet in strafzaken, Larcier, Bruxelles, 2003, p. 83).

Op verzet van de medebeklaagden M. Nasser en J. Soto, die bij verstek waren veroordeeld, heeft de Correctionele Rechtbank te Brussel op 15 april 1997 een vonnis uitgesproken waarin het verzet ontvankelijk maar niet gegrond werd verklaard.
Sur opposition des coprévenus, M. Nasser et J. Soto, qui avaient été condamnés par défaut, le Tribunal correctionnel de Bruxelles a prononcé le 15 avril 1997 un jugement déclarant recevables mais non fondées les oppositions formées devant lui.

63. Hoewel deze artikelen overeenstemmen met de artikelen 19 en 20 van het Verdrag van Brussel, vergt artikel 20 enige toelichting als zeer belangrijke bepaling in het geval van verstek van de verweerder (zie het rapport-Jenard, bladzijde 39).
63. Bien que ces articles correspondent aux articles 19 et 20 de la convention de Bruxelles, l'article 20 appelle certains commentaires étant donné qu'il s'agit d'une disposition particulièrement importante en cas de défaut du défendeur (voir le rapport Jenard, p. 39).

Zij zijn op 30 september 2003 door de rechtbank van eerste aanleg te Brussel bij verstek veroordeeld tot een gevangenisstraf van respectievelijk vijf en vier jaar met onmiddellijke aanhouding, wegens " vereniging met het oogmerk om misdrijven te plegen (in verband met terroristische activiteiten) en valsheid in geschriften" .
Ils ont été condamnés par défaut le 30 septembre 2003 par le tribunal de première instance de Bruxelles à respectivement cinq et quatre ans d'emprisonnement avec arrestation immédiate, pour des faits de 'association de malfaiteurs (liée à des activités terroristes) et faux en écritures'.

Het parket van Brussel heeft op 23 april 2008 het volledige strafdossier overgemaakt vanuit zijn gebouwen in de Quatre Brasstraat 4 te 1000 Brussel aan de Dienst Overtuigingsstukken in het Brusselse Justitiepaleis vermits er een beslissing werd genomen door het parket over de overtuigingsstukken na het vonnisvan de Correctionele rechtbank te Brussel van 30 november 2007 waarbij in deze zaak de Venezolaan bij verstek en zijn mededader op tegenspraak werden veroordeeld.Op 28 april 2008 zou het dossier zijn gerangschikt bij de Dienst Overtuigingsstukken in het Brusselse Justitiepaleis.
Le 23 avril 2008, le parquet de Bruxelles a envoyé, au départ de ses bâtiments situés Rue des Quatre bras 4 à 1000 Bruxelles, l'ensemble du dossier pénal au service des pièces à conviction situé au sein du palais de justice de Bruxelles, étant donné que le parquet avait pris une décision concernant les pièces à conviction après le jugement du 30 novembre 2007 de la chambre correctionnelle de Bruxelles condamnant, dans cette affaire, le Vénézuélien par défaut et son complice contradictoirement.Le dossier aurait été classé au service des pièces à conviction au sein du palais de justice de Bruxelles le 28 avril 2008.