Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!

Traduction de «beoordelingsaspecten beoordeeld » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

rechterlijke bevoegdheid wordt beoordeeld bij aanhangigmaking | rechterlijke competentie wordt beoordeeld bij het aanbrengen

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

la compétence d'une juridiction s'apprécie au moment de sa saisine

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

beoordeelde

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

noté

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

officiële tewerkstelling van de beoordeelde

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

affectation officielle du noté

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De proef wordt volgens de volgende rubrieken en beoordelingsaspecten beoordeeld voor de categorieën A1, A2 en A:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-02-21]

L'épreuve est évaluée sur la base des rubriques et aspects d'évaluation suivants pour les catégories A1, A2 et A :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-02-21]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-02-21]

B.3 De proef openbare weg en de proef gevaarherkenningstest wordt voor de categorie B volgens de volgende rubrieken en beoordelingsaspecten beoordeeld:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-02-21]

B.3. L'épreuve sur la voie publique et l'épreuve reconnaissance de dangers sont évaluées sur la base des rubriques et aspects d'évaluation suivants pour la catégorie B :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-02-21]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-02-21]

De rubrieken, vermeld in punt 1°, worden beoordeeld op basis van de beoordelingsaspecten.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-02-21]

Les rubriques visées au point 1°, sont évaluées sur la base des aspects d'évaluation.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-02-21]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-02-21]

De elementen die verkregen worden door de rubrieken en de beoordelingsaspecten te combineren, worden beoordeeld met "goed", "voldoende te verbeteren" of "slecht".

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-02-21]

Les éléments qui sont obtenus en combinant les rubriques et les aspects d'évaluation, sont cotés par les mentions " bon ", " satisfaisant à améliorer " ou " mauvais ".

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-02-21]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-02-21]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

« De proef wordt volgens de volgende rubrieken en beoordelingsaspecten beoordeeld (categorieën A1, A2 en A) :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-01-14]

« L'épreuve est cotée selon les rubriques et les aspects d'évaluations suivants (catégories A1, A2 et A) :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-01-14]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-01-14]

De rubrieken worden beoordeeld in functie van de beoordelingsaspecten.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-01-14]

Les rubriques sont évaluées en fonction des aspects d'évaluation.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-01-14]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-01-14]

De elementen die verkregen worden door de rubrieken en de beoordelingsaspecten te combineren, worden beoordeeld met " goed" , " voldoende te verbeteren » of " slecht" .

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-01-14]

Les éléments qui sont obtenus en combinant les rubriques et les aspects d'évaluation, sont cotés par les mentions « bon », « satisfaisant à améliorer » ou « mauvais ».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-01-14]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-01-14]

D'autres ont cherché : beoordeelde officiële tewerkstelling van de beoordeelde beoordelingsaspecten beoordeeld

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'beoordelingsaspecten beoordeeld' ->

Date index: 2023-04-28