5. herhaalt zijn steun aan de strategie van Lissabon, maar is van mening dat de open coördinatiemethode en "peer review" op zichzelf onvoldoende zijn om de vereiste dynamische structuurveranderingen
te bewerkstelligen, zolang er geen specifieke doelstellingen en termijnen worden vastgesteld, waaraan ook de hand moet worden gehouden; wijst op de noodzaak dat er meer aandacht wordt geschonken aan het scoreboard betreffende de vooruitgang die de lidstaten geboekt wordt bij het nakomen van de verplichtingen die zij in het kader van de ag
...[+++]enda van Lissabon zijn aangegaan;
5. bekräftigt seine Unterstützung für die Lissabonner Strategie, vertritt jedoch die Auffassung, dass die offene Koordinierungsmethode und die „Peer Review“ alleine nicht ausreichen, um den notwendigen dynamischen Strukturwandel herbeizuführen, wenn keine spezifischen Ziele und Termine festgesetzt und eingehalten werden; weist darauf hin, dass der ‚Anzeigetafel‘ der Fortschritte der Mitgliedstaaten bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen gemäß der Lissabonner Agenda mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden muss;