19. is voorts van mening dat het gepast is om enerzijds na te de
nken over de manier waarop de ontoereikendheid kan worden gecompenseerd van de m
iddelen waarover de nationale autoriteiten d
ie verantwoordelijk zijn voor juridische vervolgingen beschikken om de comp
lexiteit van fraude binnen de EU correct in te schatten, en anderzijds om na te denken over de manier waarop
...[+++]de betreffende organen van de Unie moeten kunnen rekenen op de nationale controle-instanties, om hen te wijzen op en te betrekken bij het onderzoek van fraudezaken; wijst erop dat de nationale controle-instanties door hun aard geen bindende verplichting hebben deze organen erbij te betrekken; 19. vertritt im Übrigen die Auffassung, dass einerseits darüber nachgedacht werden sollte, wie die unzureichenden Mittel, die den für die gerichtliche Verfolgung zuständigen einzelstaatlichen Beh
örden zur Verfügung stehen,
kompensiert werden können, damit die Vielfältigkeit des Betrugs in der Europäischen Union ordnungsgemäß eingeschätzt werden kann, und andererseits darüber nachzudenken, wie die betreffenden Organe der Europäischen Union sich auf die einzelstaatlichen Kontrollbehörden müssen verlassen können, um diese zu warnen und sie in die Ermittlunge
...[+++]n zu Betrugsfällen einzubinden; erinnert diesbezüglich daran, dass die nationalen Kontrollbehörden naturgemäß nicht verpflichtet sind, diese Organe einzubeziehen;