Vertaling van "vraag betreft herhaalt " (Nederlands → Duits) :

Niettemin herhaalt de Autoriteit, zoals reeds aangegeven, dat de vraag of de betrokken maatregel staatssteun vormt enkel rijst voor zover deze een economische activiteit betreft, dus een activiteit bestaande in het aanbieden van goederen en diensten op een bepaalde markt.
Ungeachtet dessen verweist die Überwachungsbehörde, wie oben bereits erwähnt darauf, dass sich die Frage, ob es sich bei einer Maßnahme um eine staatliche Beihilfe handelt, nur stellt, sofern sie eine wirtschaftliche Tätigkeit betrifft, das heißt, eine Tätigkeit, die darin besteht, Güter oder Dienstleistungen auf einem bestimmten Markt anzubieten.

8. is ook tevreden met de nieuwe paragraaf over artikel 7 van de EFG-verordening, maar herhaalt zijn verzoek aan de Commissie om in haar jaarverslag niet alleen gedetailleerde informatie op te nemen over de inachtneming door de lidstaten van de principes inzake non-discriminatie en de gelijkheid van vrouwen en mannen in alle fases van de uitvoering van de maatregelen, maar ook een analyse met betrekking tot de vraag welke maatregelen de gelijkheid van vrouwen en mannen in het bijzonder hebben bevorderd wat de integratie op de arbeidsmarkt betreft;
8. begrüßt den neuen Absatz betreffend Artikel 7 der EGF-Verordnung, richtet jedoch erneut seine Forderung an die Europäische Kommission, nicht nur in allen Phasen der Umsetzung der Maßnahmen ausführliche Angaben über die Einhaltung der Grundsätze der Nichtdiskriminierung und der Gleichstellung von Frauen und Männern, sondern auch eine Untersuchung, durch welche Maßnahmen insbesondere die Gleichstellung von Männern und Frauen hinsichtlich der Eingliederung in den Arbeitsmarkt gefördert wurde, in ihren Jahresbericht aufzunehmen;

Ook wat de tweede prejudiciële vraag betreft, herhaalt de Vlaamse Regering in hoofdorde het standpunt dat reeds in de eerste memorie was uiteengezet (A.3.2 van het arrest nr. 127/98 van 3 december 1998).
Auch hinsichtlich der zweiten präjudiziellen Frage wiederholt die Flämische Regierung hauptsächlich den Standpunkt, der schon im ersten Schriftsatz dargelegt worden ist (A.3.2 des Urteils Nr. 127/98 vom 3. Dezember 1998).

Wat de derde prejudiciële vraag in de zaken met rolnummers 1131, 1133 en 1150 betreft, herhaalt de Vlaamse Regering dat die vraag ten opzichte van het bodemgeschil elke pertinentie mist.
Bezüglich der dritten präjudiziellen Frage in den Rechtssachen mit Geschäftsverzeichnisnummern 1131, 1133 und 1150 wiederholt die Flämische Regierung, dass diese Frage hinsichtlich des Hauptverfahrens vollkommen irrelevant sei.