[17] Artikel 11: “[.
] In de regel is er reden om na te gaan of de vreemdeling reeds eerder een asielve
rzoek in een andere lidstaat heeft ingediend, indien
: a) de vreemdeling verklaart dat hij een asielverzoek heeft ingediend, zonder echter te vermelden in welke lidstaat dit heeft plaatsgevonden; b) de vreemdeling niet om asiel verzoekt, maar tege
n terugzending naar zijn ...[+++] land van herkomst bezwaar maakt, omdat hij beweert daar gevaar te lopen; c) de vreemdeling anderszins zijn verwijdering tracht te verhinderen door te weigeren om aan de vaststelling van zijn identiteit mee te werken, in het bijzonder door geen of valse identiteitspapieren te tonen”.[17] Artikel 11 besagt: „(.) Eine Überprüfung, ob der Ausländer zu einem
früheren Zeitpunkt einen Asylantr
ag in einem anderen Mitgliedstaat gestellt hat, ist in der Regel begründet, wen
n (a) der Ausländer erklärt, dass er einen Asylantrag gestellt habe, jedoch den Mitgliedstaat der Antragstellung nicht angibt; b) der Ausländer kein Asyl beantragt, die Rückführung in sein Herkunftsland jedoch mit der Begründung ablehnt, dass er dort in Gefahr wäre, oder (c) der Ausländer s
...[+++]eine Abschiebung anderweitig zu verhindern versucht, indem er es ablehnt, bei der Feststellung seiner Identität mitzuwirken, vor allem indem er keine oder gefälschte Ausweispapiere vorlegt”.