Traduction de «hof van justitie het principe van wederzijdse erkenning nu bijna » (Néerlandais → Allemand) :

Ondanks het feit dat het Europese Hof van Justitie het principe van wederzijdse erkenning nu bijna 30 jaar geleden heeft vastgesteld in het Cassis de Dijon-arrest, is dit in de praktijk vaak niet terug te zien. Vandaar het belang en de noodzaak van deze wetgeving.
Obwohl der Europäische Gerichtshof in seiner Rechtsprechung im Fall „Cassis de Dijon“ vor fast dreißig Jahren den Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung einführte, kommt er in der Realität nicht immer zum Tragen, woraus sich die Notwendigkeit und Bedeutung der vorliegenden Rechtsvorschriften ableiten.

Het principe van de wederzijdse erkenning is bijna 30 jaar geleden door het Hof van Justitie geformuleerd en is vaste rechtspraak geworden.
Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung wurde vor fast dreißig Jahren vom Gerichtshof formuliert und ist fester Bestandteil der Rechtsprechung geworden.

Ook verwelkom ik de wederzijdse erkenning van vergunningen van luchtverkeersleiders in het voorstel, waarmee de in de jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie neergelegde principes worden bevestigd.
Außerdem begrüße ich die in diesem Vorschlag enthaltene gegenseitige Anerkennung der Fluglotsenzulassungen, mit der die von der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs aufgestellten Grundsätze bestätigt werden.

Het Hof van Justitie heeft meermaals benadrukt dat producten die in een lidstaat wettelijk worden geproduceerd en/of in de handel gebracht volgens het beginsel van wederzijdse erkenning in principe vrij in de andere lidstaten moeten circuleren.
Der Gerichtshof hat mehrmals betont, dass dem Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung zufolge Produkte, die in einem Mitgliedstaat legal erzeugt und/oder vermarktet werden, im Prinzip in allen anderen Mitgliedstaaten zugelassen werden müssen.

Wij moeten mijns inziens nu een allesomvattend, harmonisch en functioneel rechtskader in het leven roepen. Dat betekent dat wij instrumenten voor de rechtspraak nodig hebben: het Handvest van de grondrechten, een corpus juris waarmee strafrecht, civiel recht en administratief recht worden gecreëerd, overeenkomsten inzake wederzijdse erkenning van arresten van de lidstaten, Europol en sectorale overeenkomsten, OLAF als toetsingsinstrument voor de schending van het recht, een eventuele Europese Officier van Justitie die recherchetaken voor het Hof van Justitie moet uitvoeren, een onderscheid tussen de uitoefening van instructiebevoegdheden en oordeelbevoegdheden, en een onderscheid tussen strafrechtelijke, civiele en administratieve bevoegdheden. Dit zijn allemaal instrumenten die de Europese Unie vooruit kunnen helpen. Het kaderakkoord van gisteren is dan ook een mijlpaal.
Heute stehen wir meines Erachtens vor der Notwendigkeit der Gestaltung eines umfassenden, komplexen, harmonischen und funktionsgerechten Rechtsrahmens und somit auch der Schaffung der entsprechenden Rechtsprechungsinstrumente: die Charta der Grundrechte; die Erarbeitung eines corpus juris zur Begründung des Strafrechts, des Zivil- und des Verwaltungsrechts; die Einigungsverfahren zur gegenseitigen Urteilsanerkennung durch die Mitgliedstaaten; EUROPOL und die sektoralen Abkommen; die Schaffung von OLAF als Instrument zur Feststellung von Rechtsverletzungen; die voraussichtliche Einsetzung einer Europäischen Strafverfolgungsbehörde als Ermittlungsbehörde des Gerichtshofs; die Trennung der Ermittlungstätigkeit von der richterlichen Gewalt; die klare Unterscheidung zwischen strafrechtlicher, zivilrechtlicher und verwaltungsrechtlicher Verantwortlichkeit – all dies, all diese Instrumente werden die Europäische Union voranbringen.

Van de daarvoor gebruikte instrumenten kunnen wij de wederzijdse erkenning van nationale bepalingen noemen, welke gebaseerd is op het arrest van het Hof van Justitie in de zaak Cassis de Dijon, en de harmonisatie van nationale bepalingen in gevallen waar dit principe niet kan worden toegepast, in het bijzonder in het kader van de zogenaamde "Nieuwe aanpak" van de technische harmonisatie en normalisering.
Zu den dabei eingesetzten Instrumenten gehören die gegenseitige Anerkennung einzelstaatlicher Vorschriften auf der Grundlage der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes ("Cassis de Dijon") sowie die Harmonisierung der einzelstaatlichen Vorschriften in den Fällen, in denen dieser Grundsatz nicht angewendet werden kann, insbesondere im Rahmen des "Neuen Konzepts" für die technische Normung und Harmonisierung.