Artikel 7, 1°, van de wet van 26 maart 2012 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek wat de collectieve schuldenregeling betreft, vervangt artikel 1675/17, § 1, door de volgende bepaling (de wijzigingen ten opzichte van de vroegere bepaling zijn gecursiveerd) :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-09-01]

Artikel 7 Nr. 1 des Gesetzes vom 26. März 2012 zur Abänderung des Gerichtsgesetzbuches, was die kollektive Schuldenregelung betrifft, ersetzt Artikel 1675/17 § 1 durch folgende Bestimmung (die Änderungen im Vergleich zur bisherigen Bestimmung sind kursiv wiedergegeben):

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-09-01]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-09-01]

Overigens dient te worden opgemerkt dat luidens artikel 1675/17, § 1, zoals vervangen bij artikel 7, 1°, van de wet van 26 maart 2012 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek wat de collectieve schuldenregeling betreft, de advocaten, de ministeriële ambtenaren of de gerechtelijke mandatarissen enkel als schuldbemiddelaar kunnen worden aangesteld, op voorwaarde dat ze zijn erkend.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-06-18]

Im Ubrigen ist anzumerken, dass gemäss Artikel 1675/17 § 1, ersetzt durch Artikel 7 Nr. 1 des Gesetzes vom 26. März 2012 zur Abänderung des Gerichtsgesetzbuches, was die kollektive Schuldenregelung betrifft, Rechtsanwälte, ministerielle Amtsträger oder gerichtliche Mandatsträger nur zum Schuldenvermittler bestellt werden können, sofern sie zugelassen sind.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-06-18]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-06-18]

Wat de procedure van collectieve schuldenregeling betreft, bepalen de artikelen 1675/7 en 1675/9 van het Gerechtelijk Wetboek :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-02-03]

Bezüglich des Verfahrens der kollektiven Schuldenregelung bestimmen die Artikel 1675/7 und 1675/9 des Gerichtsgesetzbuches:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-02-03]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-02-03]

« Maakt de ongelijke behandeling van enerzijds de gefailleerde die zich kan beroepen op artikel 16, § 4, [lees : 16, vierde lid] Faillissementswet en anderzijds de personen in collectieve schuldenregeling een schending uit van de artikelen 11 en 12 [lees : 10 en 11] van de Grondwet, nu de wetgeving op de collectieve schuldenregeling (artikel 1675 Gerechtelijk Wetboek), noch enige andere wetgeving enige uitzondering voorziet voor wat betreft het in de boedel va ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2008-10-21]

« Stellt die Ungleichbehandlung des Konkursschuldners, der sich auf Artikel 16 § 4 [zu lesen ist: 16 Absatz 4] des Konkursgesetzes berufen kann, einerseits und der Personen bei einer kollektiven Schuldenregelung andererseits einen Verstoss gegen die Artikel 11 und 12 [zu lesen ist: 10 und 11] der Verfassung dar, nachdem weder die Rechtsvorschriften über die kollektive Schuldenregelung (Artikel 1675 des Gerichtsgesetzbuches) noch irgendwelche anderen Rechtsvorschriften eine Ausnahme vorsehen, was die Aufnahme der Schadensersatzleistungen in ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2008-10-21]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2008-10-21]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

« Maakt de ongelijke behandeling van enerzijds de gefailleerde die zich kan beroepen op artikel 16, § 4, Faillissementswet en anderzijds de personen in collectieve schuldenregeling een schending uit van de artikelen 11 en 12 van de Grondwet, nu de wetgeving op de collectieve schuldenregeling (artikel 1675 Gerechtelijk Wetboek), noch enige andere wetgeving enige uitzondering voorziet voor wat betreft het in de boedel vallen van scha ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-11-20]

« Stellt die Ungleichbehandlung des Konkursschuldners, der sich auf Artikel 16 § 4 des Konkursgesetzes berufen kann, einerseits und der Personen bei einer kollektiven Schuldenregelung andererseits einen Verstoss gegen die Artikel 11 und 12 der Verfassung dar, nachdem weder die Rechtsvorschriften über die kollektive Schuldenregelung (Artikel 1675 des Gerichtsgesetzbuches) noch irgendwelche anderen Rechtsvorschriften eine Ausnahme vorsehen, was die Aufnahme der Schadensersatzleistungen in die Masse ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-11-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2007-11-20]

Anderen hebben gezocht naar : bericht van collectieve schuldenregeling collectieve schuldenregeling collectieve schuldenregeling betreft

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'collectieve schuldenregeling betreft' ->

Date index: 2022-02-12