Vertaling van "log-rank test " (Nederlands → Frans) :

beoordeling van klinische gegevens door onafhankelijke oncologen. c Vergeleken met de keuze van de onderzoeker gebaseerd op log-rank test. d Vergeleken met de keuze van de onderzoeker alleen, gebaseerd op Fisher's exact test.
indépendants et sur une évaluation des données cliniques par des oncologistes indépendants. c Comparé au choix de l'investigateur sur la base du test du log-rank. d Comparé au choix de l'investigateur seul sur la base du test exact de Fisher.

9,3 [%, (95% CI)] (3,2, 15,4) CI=Confidence interval, HR=Hazard ratio, n.v.t.=Niet van toepassing, NB=Niet bereikt a niet-gestratificeerde 2-zijdige log-rank test
9,3 objective (3.2; 15.4) IC=Intervalle de confiance, HR=Hazard Ratio, NA=Non applicable, NR= Non atteint a test du log-rank bilatéral non stratifié

van een 2-zijdige log-rank test.
à partir du test du log-rank bilatéral.

83,3% (80, 87) in de gerandomiseerde Glivec respectievelijk de IFN+Ara-C groepen (p=0,073, log-rank test).
Ce critère « délai jusqu’à l’événement » est fortement influencé par le taux élevé de cross-over du bras IFN+Ara-C vers le bras Glivec.

* De p-waarde is afgeleid van een log-rank test met stratificatie op de baseline ECOG-score (0 of 1) ** Hazard ratio < 1 is gunstig voor ZYTIGA
NE= Non Évaluable * La valeur de p est dérivée d’un test du log-rank ajusté sur le statut du score de performance ECOG (0 ou 1) ** Un risque relatif < 1 est en faveur de ZYTIGA

In de bijkomende analyse voor de subgroep van patiënten met oestrogeenreceptorpositieve status of onbekende receptorgevoeligheid bedroeg de niet-bijgestelde hazard ratio voor globale overleving 0,83 (log-rank test: p=0,04250). Dit is een klinisch en statistisch significante vermindering van het overlijdensrisico met 17%.
Dans l’analyse additionnelle du sous-groupe de patientes positives pour les récepteurs œstrogéniques ou de statut inconnu, le hazard ratio non ajusté pour la survie globale était de 0,83 (test du logrank : p = 0,04250), ce qui représente une réduction statistiquement et cliniquement significative de 17 % du risque de décès.

Binnen de totale studiepopulatie werd een tendens tot een betere algemene overleving waargenomen voor exemestan (222 overlijdens) in vergelijking met tamoxifen (262 overlijdens) met een hazard ratio van 0,85 (log-rank test: p=0,07362). Dit komt overeen met een vermindering van het overlijdensrisico met 15% in het voordeel van exemestan.
Dans toute la population de l’étude, une tendance à une meilleure survie globale a été observée pour l’exémestane (222 décès) par rapport au tamoxifène (262 décès) avec un hazard ratio de 0,85 (test du log-rank : p = 0,07362), ce qui représente une réduction de 15 % du risque de décès en faveur de l’exémestane.

De p-waarde wordt afgeleid van een log-rank test, met stratificatie op ECOG performance status score (0-1 vs. 2), pijnscore (afwezig vs. aanwezig), aantal eerdere chemotherapieschema’s (1 vs.
La valeur de p est dérivée d’un test du log-rank ajusté sur le statut du score de performance ECOG (0-1 vs 2), le score de douleur (absent vs présent), le nombre de cures de chimiothérapies antérieures (1 vs.