Vertaling van "CI 95% " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

humaan rhinovirus 95
rhinovirus humain 95

plaatsen van CI (cochleair implantaat)
implantation d'une prothèse cochléaire

CI - cochleair implantaat
prothèse cochléaire

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Aantal patiënten (%) 198 (84,3) 37 (15,7) Transformatie bij patiënten met mijlpaal 6/198 (3,0) 5/37 (13,5) na 48 maanden, n/N (%) Frequentie van PFS na 48 maanden 93,3% (89,6, 97,0) 72,9% (55,1, 90,7) (95% CI) Frequentie van OS na 48 maanden (95% CI) 95,4% (92,5, 98,3) 82,9% (70,4, 95,4)
Nombre de Sujets (%) 198 (84,3) 37 (15,7) Transformation à 48 mois, n/N (%) 6/198 (3,0) 5/37 (13,5) Taux de SSP à 48 mois (95% IC) 93,3% (89,6 , 97,0) 72,9% (55,1 , 90,7) Taux de SG à 48 mois (95% IC) 95.4% (92,5 , 98,3) 82,9% (70,4 , 95,4)

Onder de imatinib-intolerante patiënten, was de geraamde PFS 98% (95% CI: [95%-100%]) na 1 jaar en 94% (95% CI: [88%-99%]) na 2 jaar.
Parmi les patients intolérants à l'imatinib, le taux estimé de SSP était de 98% (IC 95% : [95-100%]) à 1 an et de 94% (IC 95% : [88%-99%]) à 2 ans.

Sensitiviteit Specificiteit Positieve Likelihood ratio Negatieve Likelihood ratio (95% CI) (95% CI)
Sensibilité Spécificité Rapport de Rapport de vraisemblance positif vraisemblance négatif (IC à 95%) (IC à 95%)

Gebaseerd op de Kaplan-Meier schatting was het deel van de patiënten die MCyR gedurende 1 jaar behielden 92% (95% CI: [85%-100%]) voor dasatinib (CCyR 97%, 95% CI: [92%-100%]) en 74% (95% CI: [49%-100%]) voor imatinib (CCyR 100%).
Selon l'estimation de Kaplan-Meier, la proportion de patients ayant conservé une RCyM pendant 1 an était de 92% (IC 95% : [85%-100%]) pour dasatinib (97% de RCyC, IC 95% : [92%-100%]) et de 74% (IC 95% : [49%-100%]) pour imatinib (100% de RCyC).

Het deel van de patiënten die MCyR gedurende 18 maanden behield was 90% (95% CI: [82%-98%]) voor dasatinib (CCyR 94%, 95% CI: [87%- 100%]) en 74% (95% CI: [49%-100%]) voor imatinib (CCyR 100%).
La proportion de patients ayant conservé une RCyM pendant 18 mois était de 90% (IC 95% : [82%-98%]) pour dasatinib (94% de RCyC, IC 95% : [87%-100%]) et de 74% (IC 95% : [49%-100%]) pour imatinib (100% de RCyC).

MaHR (95% CI) n.v.t. 64% (57–72) 33% (24–43) 35% (22–51) 41% (27–57) CHR (95% CI) 91% (88–94) 50% (42–58) 26% (18–35) 29% (17–44) 35% (21–50) NEL (95% CI) n.v.t. 14% (10–21) 7% (3–14) 6% (1–17) 7% (1–18) Duur van MaHR (%; Kaplan-Meier schattingen)
RHMa (IC à 95%) n/a 64% (57-72) 33% (24-43) 35% (22-51) 41% (27-57) RHC (IC à 95%) 91% (88-94) 50% (42-58) 26% (18-35) 29% (17-44) 35% (21-50) NEL (IC à 95%) n/a 14% (10-21) 7% (3-14) 6% (1-17) 7% (1-18)

MaR b (95% CI) CHR b (95% CI) NEL b (95% CI)
RHMa b (IC à 95%) RHC b (IC à 95%) NEL b (IC à 95%) RCyMa c (IC à 95%) RCyC (IC à 95%)

De schatting van PFS in deze populatie was 97% (95% CI:[92%-100%]) na 1 jaar en 87% (95% CI:[76%-99%]) na 2 jaar en 56% (95% CI: [37%-76%]) na 5 jaar.
Le taux estimé de SSP dans cette population était de 97% (IC à 95% [92%-100%]) à 1 an et de 87% (IC à 95% [76%-99%]) à 2 ans et 56% (95% IC: [37%-76%]) à 5 ans.

N=1 Symptomatic vertebral # RR=0.62 (95% CI 0.47-0.83) 2/6572 36 m Non-vertebral # RR=0.86 (95% CI 0.75-0.98) NNT=58
N=1 Symptomatic vertebral RR=0.62 (95% CI 0.47-0.83) # 2/6572 36 m Non-vertebral # RR=0.86 (95% CI 0.75-0.98) NNT=58 Subgroup analysis in 80+ (n=1488) showed efficacy

MTM: NS Except dulo vs esc OR=0,74 (95%CI 0,49- 0,98) 67% more with duloxetine (95%CI 17%- 139%)
Duloxétine vs SSRI Abandon pour EI 67% en plus avec la duloxétine (IC95% 17% à 139%)