Traduction de «dusseldorp » (Néerlandais → Allemand) :

Bij ministerieel besluit van 14 november 2012 wordt artikel 1, § 2, van het ministerieel besluit van 15 december 2011 gewijzigd waarbij de " BV Dusseldorp Inzameling en Recycling" als vervoerder van gevaarlijke afvalstoffen erkend werd.
Durch Ministerialerlass vom 14hhhhqNovember 2012 wird Artikel 1, § 2 des Ministerialerlasses vom 15hhhhqDezember 2011, durch den der " BV Dusseldorp Inzameling en Recycling" die Zulassung als Transportunternehmer von gefährlichen Abfällen gewährt wird, abgeändert.

In Dusseldorp [38] heeft het EHJ bevestigd dat artikel 7 van de Verordening inzake het vervoer van afvalstoffen niet voorziet in de mogelijkheid dat lidstaten uitsluitend op economische overwegingen gebaseerde maatregelen goedkeuren om de principes van nabijheid en zelfverzorging in de context van het vervoer van afvalstoffen bestemd voor nuttige toepassing tussen lidstaten ten uitvoer te leggen.
In der Sache Dusseldorp [38] bestätigte der EuGH, dass Artikel 7 der Abfallverbringungsverordnung nicht die Möglichkeit vorsieht, dass Mitgliedstaaten Maßnahmen aus rein wirtschaftlichen Erwägungen treffen, um die Grundsätze der Entsorgungsnähe und -autarkie bei der Verbringung von zur Verwertung bestimmten Abfällen zwischen Mitgliedstaaten zur Anwendung zu bringen.

[38] Zaak C-203/96 Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV et al. [1998] Jurispr. I-4075.
[38] Rs. C-203/96 Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV u. a. [1998] Slg. I-4075.

[50] In 1998 werd geoordeeld dat Nederland inbreuk had gemaakt op Verordening (EEG) nr. 259/93 inzake het vervoer van afvalstoffen, doordat het beperkingen had opgelegd voor uitvoer van afval bestemd voor nuttige toepassing met het oog op waarborging van de capaciteit voor binnenlandse hittebehandelingsinstallatie(s). Het EHJ bevestigde dat de principes van zelfverzorging en nabijheid niet van toepassing zijn: zaak C-203/96 Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV [1998] Jurispr. I-4075.
[50] 1998 wurden die Niederlande eines Verstoßes gegen die Abfallverbringungsverordnung (EWG) Nr. 259/93 für schuldig befunden, da sie der Ausfuhr von zur Verwertung bestimmtem Abfall Beschränkungen auferlegt hatten, um die Auslastung der inländischen Anlage(n) zur thermischen Behandlung zu sichern, wobei der EuGH bestätigte, dass die Grundsätze der Autarkie und Nähe nicht anwendbar sind: Rs. C-203/96 Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV [1998] Slg.