Vertaling van "qu’il est riche le lexique " (Frans → Nederlands) :

qu’il est riche le lexique de notre égocentrisme, je croyais; qu’elle est durable notre assurance terne et fatale que la réflexion est la vertu qui s’achève.
Wat kunnen we dat toch goed, dacht ik dan, onszelf ontheffen, volharden in die kille, ja dodelijke zekerheid dat overweging alleen al ons besluit rechtvaardigt.

Mon travail est si personnel et si étrange qu'il me faut inventer mon propre lexique afin d'en parler.
Mijn werk is zo persoonlijk en zo zonderling dat ik mijn eigen woorden ervoor moet verzinnen.

le mot anthrax est entré dans le lexique social.
Anthrax een onderdeel van het sociale lexicon.

Par exemple, en océanographie, on est en train d'établir un vrai lexique du langage des dauphins en visualisant en gros les faisceaux sonar que les dauphins émettent.
Bijvoorbeeld in de oceanografie wordt eigenlijk een woordenboek van de taal van de dolfijnen gemaakt door in essentie de geluidssignalen die dolfijnen uitzenden, te visualiseren.

Car nous avons besoin d'un lexique.
We hebben een lexicon nodig.

L'idée est de séquencer tous les gènes dans le cancer, pour nous donner un nouveau lexique, un nouveau dictionnaire pour le décrire.
Het is de bedoeling om alle genen in de kanker te sequenceren, om ons een nieuw lexicon, een nieuw woordenboek om het te beschrijven, te geven.

Ce que j'espère vous pensez, est que les bactéries peuvent parler entre elles, elles utilisent des éléments chimiques comme mots, elles ont un lexique chimique incroyablement compliqué, que nous commençons tout juste à comprendre.
Wat ik hoop dat je denkt is dat bacteriën met elkaar kunnen spreken, dat ze chemische woorden gebruiken, dat ze een ongelofelijk ingewikkelde chemische woordenlijst hebben, en dat we daar nu eindelijk over beginnen te leren.

La température magique qui a aidé les pays riches à devenir riches est de 16 degrés centigrade.
In rijke landen is de gemiddelde temperatuur 16 graden of lager, en

Ou, comme le dit Schelling, imaginez-vous riche -- comme vous le serez -- un riche chinois, un riche bolivien, un riche congolais, en 2100 repensant à 2005, et disant, “C’est tellement étrange que vous vous soyez tant soucié de m’aider un peu à m’adapter au changement climatique, et que vous ayez pris aussi peu soin d’aider mon grand-père et mon arrière grand-père, que vous auriez pu aider tellement plus, et qui avaient beaucoup plus besoin d’aide.” Donc je pense que ça nous indique réellement pourquoi nous devons clairement fixer nos priorités.
Of zoals Schelling het zegt, stel je voor dat je rijk bent -- wat je zult zijn -- een rijke Chinees, een rijke Boliviaan, een rijke Congolees, die terugdenkt aan 2005 in 2100 en zegt: Wat raar dat ze zich zo inspanden om mij een beetje te helpen met klimaatverandering, en zo weinig deden om mijn grootvader en overgrootvader te helpen, die zoveel meer geholpen hadden kunnen worden, en die zoveel meer hulp nodig hadden? Dus ik denk dat dit ons leert waarom we onze prioriteiten helder moeten stellen.

Reich a pris la richesse de deux personnes incontestablement très riches, Bill Gates et Warren Buffet, et a trouvé qu'elle était égale à la richesse des 40 % de la population la moins riche des Etats-Unis, soit 120 millions de personnes. Il s'avère, en l’occurrence, que Warren Buffet n'est pas seulement un ploutocrate, mais aussi l'un des observateurs les plus perspicaces de ce phénomène, et qu'il a lui-même un chiffre de prédilection.
Reich nam de rijkdom van twee buitengewoon rijke mannen, Bill Gates en Warren Buffet, en zag dat deze gelijk was aan de rijkdom van de onderste 40% van de Amerikaanse bevolking, 120 miljoen mensen. Nu is Warren Buffet niet alleen een plutocraat, maar ook een van de meest scherpzinnige waarnemers van dat fenomeen en hij heeft zijn eigen favoriete cijfer.