Vertaling van "c'est-à-dire une entité qui retient " (Frans → Nederlands) :

Le système que je décris, le système que veulent les victimes, est un système de dépôt d'information, c'est-à-dire une entité qui retient ces informations à votre place, et ne les dévoile à un tiers que si certaines conditions pré-établies sont remplies, comme une correspondance.
Het soort systeem dat ik beschrijf, het soort systeem dat overlevenden willen, is een soort van informatieborgsysteem, waarmee ik bedoel dat een entiteit informatie voor je bewaart en die alleen vrijgeeft aan een derde partij als aan bepaalde, vooraf overeengekomen, voorwaarden is voldaan, zoals een match.

Je veux dire, il y en a un peu, mais ce n'est pas ce qui motive les gens à se lever le matin. Ce n'est pas ce qui les retient au boulot.
Een beetje, maar het is niet waarom mensen 's morgens opstaan. Het houdt hen niet aan hun bureau.

Selon moi, la leçon principale que nous ayons apprise, c'est que ces deux entités sont très différentes. Vous pouvez voir qu'une personne est satisfaite de sa vie, mais ça ne vous apprend pas grand chose sur le degré de bonheur avec lequel elle vit sa vie, et inversement. Juste pour vous donner une idée de la corrélation, la corrélation est d'environ 5. C'est comme si vous rencontriez quelqu'un qui vous dise que son père fait 2 mètres. Que pouvez-vous dire de la taille de cette personne? Et bien, vous avez une indication, mais il y a un fort degré d'incertitude. Vous avez tant d'incertitude. Si je vous dit qu'une personne à noté sa vie 8 sur 10, vous aurez pas mal d'incertitude pour estimer le niveau de bonheur de son moi de l'expérience . Si bien que la corrélation est faible. On connait un peu ce qui contrôle la satisfaction du bonheur. On sait que l'argent a une place importante, les objectifs également. Nous savons que le bonheur provient principalement des personnes que nous apprécions, du temps que l'on passe avec elles.
En de belangrijkste les die we hebben geleerd, denk ik, is dat ze echt van elkaar verschillen. Je kunt weten hoe tevreden iemand met zijn leven is en dat leert je echt weinig over hoe gelukkig hij zijn leven leidt, en omgekeerd. Gewoon om je een idee te geven van de correlatie, de correlatie is ongeveer 0.5. Dat betekent dat als je iemand zou ontmoeten en men zou je zeggen dat zijn vader een meter tachtig is, hoeveel zou je dan weten over zijn lengte? Je zou wel iets weten over zijn lengte, maar er is een hoop onzekerheid. Zoveel onzekerheid zou je hebben als ik je vertel dat iemand zijn leven een 8 geeft op een schaal van 10, je hebt een hoop onzekerheid over hoe gelukkig ze zijn over hun ervarende ik. De correlatie is dus zwak. We weten iets over wat de tevredenheid van het ervarende ik bepaalt. We weten dat geld heel belangrijk is, doelen zijn heel belangrijk. We weten dat geluk vooral betekent dat we tevreden zijn met mensen die we mogen, door tijd door te brengen met mensen die we mogen.

Le but de tout ce processus est d’empêcher ça en produisant de nouvelles entités; et par ceci, nous voulons dire l'ADN
Het doel van het hele proces is dit te voorkomen door middel van het produceren van nieuwe wezens. en hiermee bedoelen wij, DNA.