Traduction de «véritablement déterminé l'objectif » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

objectifs à délai déterminé [ objectifs assortis de délais ]
time-limited objectives

processus de détermination des objectifs [ processus de fixation des objectifs | processus d'établissement des objectifs ]
goal-setting process

procédure de détermination des objectifs [ procédure de fixation des objectifs | procédure d'établissement des objectifs ]
goal setting procedure

déterminer des objectifs sanitaires
identify objectives of health | identifying health objectives | establish health goals | identify health objectives

détermination des objectifs
goal setting

objectif à délai déterminé
time-limited objective

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

J'ai l'impression, pour l'avoir observé surtout en coulisses mais pas exclusivement, qu'une lutte continuelle oppose ceux qui sont véritablement déterminés à poursuivre le vaste objectif du mandat des IRSC et ceux qui préféreraient un «CRM aux stéroïdes», soit un programme très élargi de recherche fondamentale biomédicale et clinique, qui tout au mieux ferait un peu de recherche soit en vue de la prestation (et du financement) de services de santé, ou sur les facteurs déterminants plus fondamentaux de la santé qui sont propres aux environnements économiques, humains et sociaux.
My impression, watching mostly but not entirely from the sidelines, has been of a continuing struggle between those genuinely committed to this broad view of the CIHR mandate, and those who would prefer to see an “MRC on steroids”—a vastly expanded program of basic biomedical and clinical research, with at best a nod in the direction of research in either the provision (and financing) of health services, or the more fundamental determinants of health embedded in human social and economic environments.

Toute disposition contestable doit toujours répondre aux critères de la législation sur les droits de la personne et sera analysée par les tribunaux pour déterminer si elle remplit véritablement ces objectifs ou si elle ne perpétue pas en réalité la discrimination.
Any provisions that are subject to challenge must still meet the tests of the human rights legislation and will be subject to analysis by the courts as to whether they truly meet those goals or whether they in fact perpetuate discrimination.

Il serait donc très difficile—et j'irais même jusqu'à dire que ce serait même impossible—pour le COSEPAC de désigner un habitat essentiel avant que ne soit véritablement déterminé l'objectif de rétablissement.
So it would be very difficult—and I would argue impossible—for COSEWIC to identify critical habitat before the recovery goal is actually defined.

Il ne prévoit pas de mécanisme de vigie parlementaire des instructions permettant de déterminer par le biais d'un débat au Parlement — ou par un comité ou autre — quel pourrait être l'effet de ces instructions, et, franchement, il ne veille pas à ce que l'application de cette disposition particulière vise véritablement les objectifs énoncés, et ne serve pas quelque autre motif, ce qu'a dit craindre l'Association du Barreau canadien — soit toute instruction couchée en des termes vagues et généraux que pourrait choisir de donner le ministre en vertu d'une politique publique.
It fails to provide an opportunity for parliamentary oversight of the instructions in order to be able to determine through parliamentary debate—committee or otherwise—what the effect of those instructions could be, and frankly, it fails to be concerned that the application of this particular provision is actually aimed at the objectives that were proposed, and not used for some other reason, as raised in the concerns of the Canadian Bar Association—the unfocused and awfully broad statement of whatever instructions under public policy that the minister might choose to give.

M. considérant que l'objectif commun de l'Union européenne et de l'OTAN de parvenir à un «partenariat stratégique» devrait permettre des synergies efficaces et rendre possible à la fois un développement maximal des actifs des deux entités et une coopération efficace; considérant que l'Union et l'OTAN devraient garantir une gestion de crise efficace pour déterminer la meilleure réponse à apporter à une crise, en opérant d'une manière véritablement coordonnée et en tirant le meilleur parti des connaissances d'expert et des ressources des deux organisations, conformément aux conclusions du sommet des Nations unies de Washington de 1999, du Conseil européen de Nice de 2002, de la déclaration commune UE-OTAN du 16 décembre 2002, et en tenant compte des résultats du sommet de l'OTAN de Lisbonne de novembre 2010,
M. whereas the EU and NATO's common objective of achieving a ‘strategic partnership’ should allow for effective synergies and greater maximisation of the assets of both organisations and ensure effective cooperation; whereas the EU and NATO should ensure efficient crisis management in order to identify the best possible response to a crisis, acting in a truly coordinated manner and making the most of the expertise and resources of both organisations, in line with the conclusions of the 1999 NATO Washington Summit, the 2002 Nice European Council, the EU-NATO Joint Declaration of 16 December 2002, and taking into consideration the outcome of the NATO Lisbon Summit of November 2010,

M. considérant que l'objectif commun de l'Union européenne et de l'OTAN de parvenir à un "partenariat stratégique" devrait permettre des synergies efficaces et rendre possible à la fois un développement maximal des actifs des deux entités et une coopération efficace; considérant que l'Union et l'OTAN devraient garantir une gestion de crise efficace pour déterminer la meilleure réponse à apporter à une crise, en opérant d'une manière véritablement coordonnée et en tirant le meilleur parti des connaissances d'expert et des ressources des deux organisations, conformément aux conclusions du sommet des Nations unies de Washington de 1999, du Conseil européen de Nice de 2002, de la déclaration commune UE-OTAN du 16 décembre 2002, et en tenant compte des résultats du sommet de l'OTAN de Lisbonne de novembre 2010,
M. whereas the EU and NATO’s common objective of achieving a ‘strategic partnership’ should allow for effective synergies and greater maximisation of the assets of both organisations and ensure effective cooperation; whereas the EU and NATO should ensure efficient crisis management in order to identify the best possible response to a crisis, acting in a truly coordinated manner and making the most of the expertise and resources of both organisations, in line with the conclusions of the 1999 NATO Washington Summit, the 2002 Nice European Council, the EU-NATO Joint Declaration of 16 December 2002, and taking into consideration the outcome of the NATO Lisbon Summit of November 2010,

48. se félicite de l'objectif de la Commission de réduire la charge administrative qui pèse sur les entreprises; attend des indications concrètes sur la façon dont cet objectif est poursuivi tout en assurant des conditions de bonne gouvernance; souligne que tous les niveaux de gouvernement peuvent contribuer à atteindre cet objectif et devraient par conséquent être associés aux décisions politiques s'y rapportant; demande, en vue de la réduction de la bureaucratie et de la simplification de la législation européenne, un contrôle clair en vue de déterminer dans quelle mesure la marge de manœuvre ménagée par les actes législatifs européens est véritablement exploitée par les États membres pour tenir compte des spécificités nationales et des goulets d'étranglement des innovations, au moment de leur transposition;
48. Welcomes the Commission's target of reducing the administrative burden on business; looks forward to receiving concrete indications of how that target is being achieved while ensuring conditions of good governance; stresses that all levels of government can contribute to achieving that target and should therefore be involved in related policy decisions; calls, in connection with reducing bureaucracy and simplifying European legislation, for clear monitoring with a view to determining to what extent the leeway offered by European legislative acts is actually exploited by the Member States to take account of national specificities and innovation bottlenecks when transposing them;

49 se félicite de l'objectif de la Commission de réduire la charge administrative qui pèse sur les entreprises; attend des indications concrètes sur la façon dont cet objectif est poursuivi tout en assurant des conditions de bonne gouvernance; souligne que tous les niveaux de gouvernement peuvent contribuer à atteindre cet objectif et devraient par conséquent être associés aux décisions politiques s'y rapportant; demande, en vue de la réduction de la bureaucratie et de la simplification de la législation européenne, un contrôle clair en vue de déterminer dans quelle mesure la marge de manœuvre ménagée par les actes législatifs européens est véritablement exploitée par les États membres pour tenir compte des spécificités nationales et des goulets d'étranglement des innovations, au moment de leur transposition;
49. Welcomes the Commission’s target of reducing the administrative burden on business; looks forward to receiving concrete indications of how this target is being achieved while ensuring conditions of good governance; stresses that all levels of government can contribute to achieving this target and should therefore be involved in related policy decisions; calls, in connection with reducing bureaucracy and simplifying European legislation, for clear monitoring with a view to determining to what extent the leeway offered by European legislative acts is actually exploited by the Member States to take account of national specificities and innovation bottlenecks when transposing them;

Comment envisagez-vous le rôle que pourrait jouer le Bureau du vérificateur général dans la création d'un partenariat entre l'opposition, les bureaucrates, les députés libéraux qui siègent aux comités et le ministre, de façon à ce que, pour déterminer si les objectifs établis ont véritablement été atteints, vous puissiez, dans le cadre de vos tâches normales, avoir un système de cotation qui vous permettra de dire, en vous fondant sur l'avis de tous ceux qui collaborent au processus, que tel ou tel ministère a obtenu d'excellents résultats, tant et si bien que tout le système devient moins conflictuel et plus axé sur les objectifs?
How do you see the Auditor General's department playing a role regarding the partnership of the opposition, the bureaucracy, the Liberal members on a committee, and the minister, so that in effect when goals are set and we're looking to see if they are achieved, through your normal course of work you are able to actually create a rating system that will in effect say this department has done very well in working with all the partners in the process, so that it becomes less confrontational and more goal-oriented?