Si la question est de choisir entre l'abolition et la réforme, il me semble que les partisans de la non-abolition feraient valoir — cela me rappelle d'ailleurs un débat semblable au sujet du référendum du Québec, comme s'en souviendront le sénateur Joyal et d'autres — que quand nous avons encouragé les gens à voter pour le Canada, à voter non au référendum, nous avons dit que nous modifierions la Constitution.
If there is a debate between abolition versus reform, it strikes me that those on the side of non-abolition would make the case, and I recall the same sort of debate in the Quebec referendum, as will Senator Joyal and others in this chamber, that when we said vote for Canada and vote no, we said vote for Canada because we will work on constitutional change.