Selon moi, la position du MAECI, selon laquelle les recours existants sont suffisants n'est pas justifiée. Elle nous amène à poser une question intéressante, à savoir : si aucun permis n'a été délivré, et si aucun permis ministériel ne pouvait être délivré, pourquoi avoir présenté un amendement qui visait à élargir le système de délivrance de permis?
DFAIT's position, that the existing remedies are sufficient, is not justified in my position, and it leads to the interesting question that if no licences have been issued and if no ministerial licences could be issued, why did they bring in the amendment that provided for an extensive licensing scheme?