Vertaling van "serait bon d'avoir " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

avoir le dos large [ avoir bon dos ]
have a broad back

taxe spéciale sur les avoirs en bons de caisse détenus par les intermédiaires financiers
special tax on medium-term certificates held by financial intermediaries

avoirs en bons du Trésor compris dans le portefeuille réesomptable
holdings of Tresury bills included under the heading rediscountable bills and acceptances

avoir son intérêt à [ être bon de | être approprié | être préférable ]
be desirable

avoir bon caractère
be good-natured

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Tout arrêt, ne serait-ce que d’une partie des infrastructures spatiales qui constituent la pierre angulaire d’une large gamme de services, pourrait avoir des conséquences importantes pour la sécurité des citoyens européens et pour le bon fonctionnement des activités économiques.
Any shutdown of even a part of space infrastructures which form the backbone of a wide range of services could have significant consequences for European citizens' safety and for the well-functioning of economic activities.

Mme Jennifer Hillard: Nous estimons, surtout si nous en arrivons à une situation de monopole—mais ce serait de toute manière une bonne idée—qu'il serait bon d'avoir d'ores et déjà des normes repères en matière de service.
Ms. Jennifer Hillard: We believe, especially if we're going to have a monopoly situation—but this would be a good idea anyway—that it would be a good idea to benchmark some service standards now.

Je ne tiens pas à parler des bons et des mauvais côtés de l'entente conclue entre les gouvernements fédéral et provinciaux ce mois-ci, mais il serait bon de réfléchir aux effets que pourrait avoir cette entente sur la recherche d'une solution aux plus grands problèmes que connaît le système de santé au Canada.
I do not wish to address the political wins and losses arising from the federal-provincial agreement this month, but it is worthwhile to consider what impact that agreement has on the road to finding a solution to the principal problems confronting health care in Canada.

3. invite la Commission à présenter, dans un délai suffisant avant le sommet sur l'énergie du 4 février 2011, dans le cadre de son plan d'action sur l'efficacité énergétique (PAEE), une évaluation de la mise en œuvre de la législation existante; estime qu'en fonction du résultat de l'évaluation, il serait bon que le PAEE comprenne des mesures qui seraient présentées par la Commission en vue de remédier à ce problème et d'atteindre l'objectif global en matière d'efficacité énergétique en 2020, aussi bien que des objectifs individuels correspondant au moins à une amélioration de 20 % de l'efficacité énergétique d'ici à 2020 au niveau de l'Union européenne et prenant en compte les situations de départ respectives et les circonstances nationales, ainsi qu'une approbation préalable des plans d'action nationaux relatifs à l'efficacité énergétique de chaque État membre; estime que de telles mesures supplémentaires devraient être équitables, mesurables et avoir un impact efficace et direct sur la réalisation de l'objectif des plans d'action nationaux sur l'efficacité énergétique; appelle la Commission et les États membres à convenir d'une méthodologie commune pour mesurer les objectifs en matière d'efficacité énergétique nationale et pour suivre les avancées réalisées relatives à ces objectifs;
3. Calls on the Commission to present in sufficient time before the 4th February 2011 Energy Summit within its revised EEAP an evaluation of the implementation of the existing legislation; considers that based on the result of the evaluation the EEAP should include measures to be put forward by the Commission to close this gap to reach the overall energy efficiency target in 2020, such as individual energy efficiency targets that correspond to at least 20% improvement in energy efficiency by 2020 at EU level and which take into account relative starting positions and national circumstances as well as an approval in advance of each Member States´ national energy efficiency action plan; considers that such additional measures should be fair, measurable, have an effective and direct impact on the implementation of national energy efficiency plans target; calls on the Commission and Member States to agree on a common methodology for measuring national energy efficiency targets and monitoring progress on achieving these targets;

3. invite la Commission à présenter, dans un délai suffisant avant le sommet sur l'énergie du 4 février 2011, dans le cadre de son plan d'action sur l'efficacité énergétique (PAEE), une évaluation de la mise en œuvre de la législation existante; estime qu'en fonction du résultat de l'évaluation, il serait bon que le PAEE comprenne des mesures qui seraient présentées par la Commission en vue de remédier à ce problème et d'atteindre l'objectif global en matière d'efficacité énergétique en 2020, aussi bien que des objectifs individuels correspondant au moins à une amélioration de 20 % de l'efficacité énergétique d'ici à 2020 au niveau de l'Union européenne et prenant en compte les situations de départ respectives et les circonstances nationales, ainsi qu'une approbation préalable des plans d'action nationaux relatifs à l'efficacité énergétique de chaque État membre; estime que de telles mesures supplémentaires devraient être équitables, mesurables et avoir un impact efficace et direct sur la réalisation de l'objectif des plans d'action nationaux sur l'efficacité énergétique; appelle la Commission et les États membres à convenir d'une méthodologie commune pour mesurer les objectifs en matière d'efficacité énergétique nationale et pour suivre les avancées réalisées relatives à ces objectifs;
3. Calls on the Commission to present in sufficient time before the 4th of February Energy Summit within its revised EEAP an evaluation of the implementation of the existing legislation; considers that based on the result of the evaluation the EEAP should include measures to be put forward by the Commission to close this gap to reach the overall energy efficiency target in 2020, such as individual energy efficiency targets that correspond to at least 20% improvement in energy efficiency by 2020 at EU level and which take into account relative starting positions and national circumstances as well as an approval in advance of each Member States´ national energy efficiency action plan; considers that such additional measures should be fair, measurable, have an effective and direct impact on the implementation of national energy efficiency plans target; calls on the Commission and Member States to agree on a common methodology for measuring national energy efficiency targets and monitoring progress on achieving these targets;

Et dans la mesure où ce point touche à nos objectifs et espoirs métaphysiques, il serait bon également d'avoir l'UE de notre côté.
Since this concerns our metaphysical aims and hopes, it would be good to have the EU on our side.

Je sais qu'il serait bon d'avoir un beau lieu de rendez-vous familial de 250 000 $, rue Sussex, mais quand on n'a pas les moyens de se le payer, on se dit que cela doit avoir une bien faible priorité.
I know it is nice to have a beautiful family rendezvous centre on Sussex Drive for $250,000, but when we cannot afford it that is when you say it is a lower level of priority.

Il serait bon d'avoir un débat pour déterminer si le système est bon ou non.
We should have a debate as to whether it is an appropriate system.

Ce qui serait bon pour le Canada, pour les espèces en voie de disparition, c'est d'avoir un organisme scientifique distinct, qui s'occuperait d'effectuer des inventaires, des vérifications, de mettre au point des plans de rétablissement, qui relèverait du Parlement et qui en recevrait des fonds; mais il serait bon que ce comité utilise le pouvoir et l'autorité que possèdent le Sénat américain et la Chambre des représentants de ce pays, où les comités ont en fait le pouvoir.
One of the things that we think would be healthy for Canada for endangered species is to have the scientific body separate, to have the inventory and audit and restoration plans made separately through a body that reports to Parliament, that gets its budget from Parliament, but that this committee actually take on some of the power and authority that you see in the U.S. Senate and in the U.S. House, where committees actually have power—