À cet égard, elle relève que l’infraction dont Coppens a été tenue pour responsable par la Commission était composée de deux accords : l’un sur les faux devis, selon lequel les concurrents de l’entreprise désignée pour remporter le marché offraient au client un prix supérieur à celui proposé par celle-ci, et l’autre sur les commissions, visant à dédommager les concurrents ayant volontairement renoncé à faire des offres compétitives.
In that connection, it notes that the infringement in respect of which Coppens was found liable by the Commission was composed of two agreements: (i) the agreement on cover quotes, whereby the competitors of an undertaking selected to win the contract quoted higher prices to the customer than the price proposed by the undertaking itself, and (ii) the agreement on commissions which was designed to compensate competitors who had voluntarily abstained from making competitive bids.