Traduction de «secteur recommande d'approfondir » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

recommandation visant à réglementer l'utilisation des données à caractère personnel dans le secteur de la police
Recommendation regulating the use of personal data in the police sector

recommandation n° R (87) 15 visant à réglementer l'utilisation des données à caractère personnel dans le secteur de la police
Recommendation No. R (87) 15 of the Committee of Ministers to Member States Regulating the Use of Personal Data in the Police Sector

Recommandation du Conseil sur la politique de concurrence et les secteurs exemptés ou réglementés
Recommendation of the Council on Competition Policy and Exempted or Regulated Sectors

Préface des recommandations concernant la comptabilité et la vérification des organismes du secteur public
Introduction to Public Sector Accounting and Auditing Recommendations

Recommandation R (87) 15 du 17 septembre 1987 du Comité des Ministres du Conseil de l'Europe visant à réglementer l'utilisation des données à caractère personnel dans le secteur de la police
Recommendation No R (87) 15 of 17 September 1987 of the Committee of Ministers of the Council of Europe regulating the use of personal data in the police sector

Le secteur de l'horticulture: thèmes, problèmes et recommandations
The Horticulture Sector: Themes, Issues and Recommendations

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

6. estime que des questions telles que la libéralisation du régime des visas, les projets d'infrastructures à court terme, la coopération en matière de santé, l'efficacité énergétique, l'éducation et la protection de l'environnement pourraient donner l'impulsion nécessaire à ce partenariat; insiste sur l'importance d'améliorer les liaisons de transport entre l'Union européenne et l'Ukraine ainsi que les normes de sûreté et de sécurité dans ce secteur; recommande d'approfondir l'harmonisation des normes techniques;
6. Takes the view that issues such as visa liberalisation, short-term infrastructure projects, health cooperation, energy efficiency, education and environmental protection could provide the partnership with the necessary impetus; highlights the importance of improving transport connections between the EU and Ukraine and safety and security standards in this sector; recommends further harmonisation of technical standards;

21. souligne que la demande d'énergie dans le secteur du bâtiment représente environ 40 % de la consommation d'énergie dans l'Union et un tiers de sa consommation de gaz naturel, et qu'il est donc nécessaire d'accélérer et d'approfondir la rénovation des bâtiments et l'utilisation des sources d'énergie renouvelables pour le chauffage et le refroidissement, au moyen de mesures d'incitation bien pensées, afin de réduire la demande énergétique; recommande de continuer le renforcement des normes en matière d'efficacité énergétique des bâtiments, en prenant en considération et en encourageant l'innovation technique; recommande également de poursuivre le soutien en faveur de la construction de bâtiments à consommation d'énergie presque nulle, étape cruciale supplémentaire vers l'indépendance énergétique et vers un système énergétique durable et sûr; souligne à cet égard la nécessité de mettre au point des sources innovantes de financement privé, et encourage une plus grande implication de la Banque européenne d'investissement et des Fonds européen pour les investissements stratégiques (FEIS) afin de compléter les dispositifs de financement nationaux de manière à améliorer la compétitivité de l'industrie et à créer plus de croissance et d'emplois; estime que cette démarche devrait également profiter aux citoyens par la réduction de leur facture énergétique et par l'amélioration de la qualité de vie;
21. Stresses that energy demand in the building sector is responsible for about 40 % of energy consumption in the EU and a third of natural gas use, and that it is therefore necessary to increase both the depth and the rate of building renovation and the use of sustainable energy sources in heating and cooling, through the right incentives in order to reduce energy demand; recommends the continuation of increasing energy efficiency standards for buildings taking account of and encouraging technical innovation; further recommends continued support for the construction of near zero-energy buildings as an additional crucial step in securing energy independence and a sustainable and secure energy system; emphasises in this context the need to develop innovative sources of private financing, and encourages greater involvement of the European Investment Bank and the EFSI to complement national financing schemes to improve the competitiveness of industry and create more growth and jobs; this should also create benefits for citizens, including a reduction in energy bills and an improvement in standards of living;

6. déplore que les négociations entre l'Union européenne et l'Ukraine n'aient pas encore apporté de réels bienfaits pour les populations des deux parties; estime que des questions telles que la libéralisation du régime des visas, en particulier la gratuité des visas, des projets à court terme dans les domaines des infrastructures, de la santé, de l'efficacité énergétique, de l'éducation et de l'environnement permettraient de donner l'impulsion nécessaire à ce partenariat; souligne l'importance d'une amélioration des connexions de transport entre l'Union européenne et l'Ukraine ainsi que l'application de normes de sûreté et de sécurité dans ce secteur; recommande d'approfondir l'harmonisation des normes techniques;
6. Deplores that the negotiations between the EU and Ukraine did not result so far in real benefits for the people of the two sides; takes the view that issues such a further visa liberalisation, in particular waiving visa fees, short-term projects in infrastructure, health, energy efficiency, education and environment could give to the partnership the needed impetus; highlights the importance of improving the transport connection between the EU and Ukraine as well as the safety and security standards in this sector; recommends further harmonisation of technical standards;

6. déplore que les négociations entre l'Union européenne et l'Ukraine n'aient pas encore apporté de réels bienfaits pour les populations des deux parties; estime que des questions telles que la libéralisation du régime des visas, en particulier la gratuité des visas, des projets à court terme dans les domaines des infrastructures, de la santé, de l'efficacité énergétique, de l'éducation et de l'environnement permettraient de donner l'impulsion nécessaire à ce partenariat; souligne l'importance d'une amélioration des connexions de transports entre l'Union européenne et l'Ukraine ainsi que l'application de normes de sûreté et de sécurité dans ce secteur; recommande d'approfondir l'harmonisation des normes techniques;
6. Deplores that the negotiations between the EU and Ukraine did not result so far in real benefits for the people of the two sides; takes the view that issues such a further visa liberalisation, in particular waiving visa fees, short-term projects in infrastructure, health, energy efficiency, education and environment could give to the partnership the needed impetus; highlights the importance of improving the transport connection between the EU and Ukraine as well as the safety and security standards in this sector; recommends further harmonisation of technical standards;

M. Andrew Scheer (Regina—Qu'Appelle, PCC): Pour enchaîner sur ce qu'a demandé mon collègue—car il n'a pas eu beaucoup de temps pour approfondir ce point—et je vous demande de m'excuser d'être répétitif, mais pourriez-vous nous expliquer comment fonctionnerait cette recommandation 7, en vertu de laquelle un ministre fédéral du Patrimoine pourrait exiger que les autorités provinciales soumettent ces rapports dans des secteurs qui relèvent manifestement de la compétence provinciale—la santé à la recommandation 8 et l'éducation à la recommandation 7?
Mr. Andrew Scheer (Regina—Qu'Appelle, CPC): Just to follow up on what my colleague asked he didn't really have a whole lot of time to go into it and I'm sorry for being repetitive, but could you just explain, for recommendation 7, how that would work having a federal Minister of Heritage compelling provincial authorities to make these reports in areas that are quite obviously provincial jurisdiction health in recommendation 8 and education in recommendation 7?