Ensuite, dans la réponse que vous avez donnée au sujet d'une question de M. Turp concernant l'affaire Pinochet, vous avez dit que vous n'aviez aucune objection à soumettre à la loi canadienne un touriste de passage—ou un patient de passage—qui serait chef d'État.Vous n'avez aucune objection à ce que la loi canadienne intervienne en ce qui concerne les aspects importants de la Convention de Rome.
And secondly, with your answer on the General Pinochet case, from a question of Mr. Turp's, which was that you saw no problem in full subjection of the accidental tourist—or accidental medical patient—who happened to be a head of state.You saw no difficulty in subjection to Canadian law in respect to the substantive aspects of the Rome convention.