Vertaling van "s'agit pas simplement du fait que nous devions simplement suivre " (Frans → Engels) :

Il ne s'agit pas simplement de suivre les règles, mais, au bout du compte, nous voulons que les entreprises dépensent leur argent à bon escient afin qu'il y ait un développement durable, et nous ne parlons pas simplement de l'argent et du produit qui sort d'un pays, mais bien de ce qui est laissé derrière.
It's not just about following the rules, but at the end of the day we want corporations to spend their money wisely so that there's sustainable development, and it's not just the money and product that's coming out of a country, but what's left behind.

M. Maurice Vellacott: Il s'agit simplement de tirer parti de l'offre que la ministre nous a faite en comité la semaine dernière. Elle nous a dit—et elle l'a répété à la Chambre également, et j'accepte son explication pour l'instant—qu'il s'agit simplement de définir les rubriques sous lesquelles on souhaite obtenir l'information.
Mr. Maurice Vellacott: This is simply an extension of the goodwill offer the minister made in committee last week where she did in fact say to us—she repeated it in the House as well, and I accept that for the present—it's more an issue of your defining what categories you want the information under.

J'essaie simplement de dire que puisqu'il ne s'agit en fait que d'un dividende—pour lequel les Canadiens ont payé très cher en raison des réductions qu'ils ont subies—qui s'élève à environ 3 ou 6 milliards de dollars, le choix est bien simple: le gouvernement devra oublier le système d'assurance-maladie, le dividende dont les Canadiens devraient recevoir la partie qu'on leur a promise.Le choix est bien simple: ou il faut oublier l'amélioration du système d'assurance-maladie et d'autres programmes sociaux qui nous ont coûté très cher par le passé pour régler nos affaires, ou nous décidons simplement.Il n'y a même pas suffisamment d'argent pour qu'on puisse apporter les réductions proposées aux cotisations au régime d'assurance-emploi et augmenter le fonds de prévoyance.Comme certains d'entre vous l'ont dit, je suis un politicien et je crois que je dois quelque chose aux Canadiens quand on parle du dividende social.
So what I'm trying to say is that seeing as it could only be a dividend—one Canadians paid dearly for through some of the cuts that have occurred—of about $3 billion to $6 billion, then either the government forgets about medicare, about this dividend Canadians have been promised they should get part of.Two things; either we forget about enhancing medicare and other social programs for which we paid dearly in the last few years in order to get our house in order, or we forget about that and just go and.There's not even enough from the demands to fulfil those by the EI cut and higher contingency.Being a politician, as some of you have said, I think we owe something to the Canadian people in this social dividend, as we call it.

Il ne s'agit pas simplement du fait que nous devions simplement suivre les événements, mais nous, en tant que Parlement, nous avons la capacité de créer de nouvelles plates-formes afin de montrer la voie à suivre.
It is not simply that we need to follow events but we ourselves, as a Parliament, have the capacity to create new platforms to offer a lead.

En fait, si nous devions adopter cette définition neutre qui dit qu'il s'agit simplement de l'union de deux personnes, le mariage ne serait plus du tout une institution, mais une fiction de la loi sans cohérence aucune.
He goes on to say that “marriage is not merely a union of two persons”. In fact, if we were to use that neutered definition of merely between two persons it would not be an institution at all but a legal fiction and an incoherent one at that.