Traduction de «règles d'un futur référendum québécois » (Français → Anglais) :

M. Gilles Duceppe (Laurier—Sainte-Marie, BQ): Monsieur le Président, Radio-Canada rapportait hier que le gouvernement mettait la dernière main à un projet de loi visant à fixer les conditions et les règles d'un futur référendum québécois.
Mr. Gilles Duceppe (Laurier—Sainte-Marie, BQ): Mr. Speaker, yesterday, Radio-Canada reported that the government was putting the finishing touches to a bill setting the conditions and rules for a future Quebec referendum.

Mme Suzanne Tremblay (Rimouski—Mitis, BQ): Monsieur le Président, suite aux informations du Globe and Mail de ce matin, nous comprenons que les véritables objectifs de ce gouvernement sont de se donner une loi pour justifier à l'avance son refus de négocier, peu importe les résultats d'un futur référendum québécois.
Mrs. Suzanne Tremblay (Rimouski—Mitis, BQ): Mr. Speaker, according to this morning's Globe and Mail, the government's real objective is to introduce legislation that will justify in advance its refusal to negotiate, regardless of the results of any future referendum in Quebec.

Le projet de loi C-20 du ministre des Affaires intergouvernementales vise à définir les règles du prochain référendum québécois.
With Bill C-20, the Minister of Intergovernmental Affairs wants to define the rules of the next Quebec referendum.

Les libéraux ne tiennent aucun compte des Canadiens, des provinces et des idées qui ont échoué dans le passé (1655) Étant donné le peu de soutien que reçoivent les propositions du premier ministre et étant donné qu'il laisse entendre qu'il verra à ce que la question d'un futur référendum québécois soit rédigée en termes clairs en invoquant son pouvoir d'imposer la paix, l'ordre et le bon gouvernement, comment le premier ministre exercera-t-il ce pouvoir pour que la question du prochain référendum, s'il y en a un, soit juste et ne prête pas le flanc à la critique comme la dernière?
They have no regard for Canadians, the provinces or the failed concepts of the past (1655) Given the lack of support for the Prime Minister's proposals and given his suggestion that he would ensure a fairly worded question in a future Quebec referendum through the powers afforded him under peace, order and good government, how will the Prime Minister use the powers under his jurisdiction with regard to peace, order and good government to ensure the next referendum question, should there be one, will be fair and not subject to the criticism of the last question?

Alors qu'il réalise que ses prétendues offres ne satisfont pas les Québécois et puisqu'il entend recourir à tous les moyens pour bloquer un référendum québécois, doit-on comprendre des propos du premier ministre que la seule issue qu'il lui reste pour espérer gagner le prochain référendum est de dicter lui-même les règles du jeu?
Now that he realizes that his phoney offers do not satisfy Quebecers, and since he plans to use all means available to prevent another Quebec referendum, are we to take the Prime Minister's words to mean that the only hope remaining to him for winning the next referendum is to make up the rules himself?