Vertaling van "recours contre un acte d'une institution " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

recours contre un acte d'une institution
proceedings against a measure adopted by an institution

recours contre une institution
proceedings against an institution

recours contre son institution
proceedings against the institution

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

10. recommande l'établissement d'une nouvelle structure de gestion de l'institution, séparant mieux les fonctions judiciaires des administratives, qui serait ainsi plus conforme à l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, de façon à ce que les juges ne soient plus susceptibles de statuer sur des recours contre des actes auxquels leurs instances ont directement participé;
10. Recommends that the institution be reorganised in such a way as to make a clearer separation between legal and administrative functions, thus bringing the setup more closely in line with Article 6 of the European Convention on Human Rights so that judges no longer run the risk of having to rule on appeals against acts in which their authorities have been directly involved;

Article 263, quatrième alinéa, troisième branche, TFUE énonçant que toute personne physique ou morale peut former un recours contre les actes réglementaires qui la concernent directement et qui ne comportent pas de mesures d’exécution.
The third limb of the fourth paragraph of Article 263 TFEU, stating that any natural or legal person may institute proceedings against a regulatory act which is of direct concern to them and does not entail implementing measures.

S’il est exact que les auteurs du traité de Lisbonne entendaient élargir le droit pour les personnes physiques et morales d’engager des recours contre les actes juridiques de l’Union, l‘économie générale et la genèse du traité de Lisbonne indiqueraient cependant que les conditions habituelles devraient continuer de s’appliquer aux recours formés contre les actes législatifs parce que ceux-ci sont revêtus d’une légitimité démocratique particulièrement élevée.
The Lisbon Treaty did indeed seek to broaden the right for natural and legal persons to bring actions against EU acts of general application. However, the scheme of the Lisbon Treaty as well as its drafting history indicate that for actions against legislative acts, which enjoy a particularly high democratic legitimation, the classical requirements should continue to apply.

Le Tribunal a déclaré à bon escient que l’assouplissement, par le traité de Lisbonne, des conditions dans lesquelles les particuliers peuvent engager des recours contre les actes juridiques de l’Union de portée générale ne s’applique pas aux actes législatifs
The General Court was right in finding that the easing in the Lisbon Treaty of the conditions for individuals to bring actions before the European courts against EU acts of general application does not apply to legislative acts

RAPPEL: Le recours en annulation vise à faire annuler des actes des institutions de l’Union contraires au droit de l’Union.
NOTE: An action for annulment seeks the annulment of acts of the institutions of the European Union that are contrary to European Union law.

Le Tribunal est compétent en l'espèce pour connaître en première instance des recours et des procédures portant sur la légalité des actes législatifs ou des actes des institutions, organes et organismes de l'Union à l'exception des recours introduits dans certains cas par les États membres contre une institution de l'Union ou par une institution contre une autre institution.
The General Court has jurisdiction namely to hear and determine at first instance actions or proceedings concerning the legality of legislative acts or acts of the Institutions, bodies, offices or agencies of the Union with the exception of actions brought in certain cases by the Member States against an Institution of the Union or by an Institution against another Institution.

"Dans ces conditions, et en tenant compte du fait que le traité CE a institué un système complet de voies de recours et de procédures destiné à confier au juge communautaire le contrôle de la légalité des actes des institutions, il y a lieu de reconsidérer l'interprétation stricte, jusqu'à présent retenue, de la notion de personne individuellement concernée au sens de l'article 230, quatrième alinéa, CE".
‘.In those circumstances, and having regard to the fact that the EC Treaty established a complete system of legal remedies and procedures designed to permit the Community judicature to review the legality of measures adopted by the institutions, the strict interpretation, applied until now, of the notion of a person individually concerned according to the fourth paragraph of Article 230 of the EC Treaty must be reconsidered.

Le Parlement européen aura dorénavant la possibilité, comme le Conseil, la Commission et les Etats membres, d'intenter des recours en annulation contre des actes des institutions sans devoir démontrer un intérêt particulier (art. 230 CE) et de recueillir un avis préalable de la Cour de justice sur la compatibilité d'un accord international avec le traité (art. 300 (6) CE).
The European Parliament will henceforth be able, in the same way as the Council, the Commission and the Member States, to institute proceedings to have acts of the institutions to be declared void without having to demonstrate specific concern (Article 230 of the EC Treaty) and to seek a prior opinion from the Court of Justice on the compatibility of an international agreement with the Treaty (Article 300 (6) of the EC Treaty).

En effet, l'article 230 du traité CE a été modifié en ce sens que le droit du Parlement à introduire des recours contre des actes adoptés par les institutions - sa "légitimation active" - en invoquant les moyens énumérés au deuxième alinéa de cette disposition (incompétence, violation des formes substantielles, etc.), n'est plus subordonné désormais à la condition que le recours tend à "la sauvegarde de ses prérogatives".
Under the Treaty of Nice Article 230 of the EC Treaty was amended in such a way that Parliament's right to bring actions against acts adopted by the institutions - its 'active legitimation' - on the grounds listed in the second paragraph of that article (lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, etc.) is no longer subject to the condition that the action must be brought 'for the purpose of protecting its prerogatives'.