Voici donc ma question: le député estime-t-il que la bonne façon de procéder en droit pénal, c'est d'appliquer la loi du talion, c'est-à-dire « oeil pour oeil, dent pour dent », ou souscrit-il à un point de vue plus éclairé, axé sur la proportionnalité?
My question is whether the member's view of the criminal law is that the right way to go is “an eye for an eye and a tooth for a tooth”, or does he subscribe to a more enlightened view based on proportionality?