Traduction de «qu'a fait valoir clayton ruby » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

si l'on fait valoir à la Cour que
if it be made to appear to the Court that

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

C'est précisément l'argument qu'a fait valoir Clayton Ruby, que ce ne devrait pas être jugé pertinent parce que, selon lui, les animaux ne sont pas un bien.
That was precisely the point made by Clayton Ruby, it should not be relevant, he says, because animals are not property.

Je vous offre des conseils juridiques gratuitement, ce qui signifiera peut- être, je l'espère, moins de travail pour d'autres avocats comme moi, et que nous n'ayons pas à prendre les mesures auxquelles ont fait allusion Clayton Ruby et Stephen Best.
This is purely free legal advice to hopefully put some lawyers like me out of business, so that we don't have to take those actions referred to earlier by Clayton Ruby and Stephen Best.

Cependant, comme l'a fait remarquer Clayton Ruby, un témoin du comité: « Certains disent que lorsqu'on s'engage dans les forces armées, on renonce à ses droits constitutionnels.
However, as one witness, Clayton Ruby, pointed out, “It has been said that when you enlist in the military, you waive your constitutional rights.

Vous vous souvenez sans doute que Clayton Ruby avait fait valoir devant notre comité que la défense d'apparence de droit n'était pas pertinente en l'occurrence car les animaux ne constituent pas un bien.
You will recall that the major argument used by Clayton Ruby before the committee was that colour of right was not relevant to these provisions because animals were not property.

Parmi ceux qui s’opposent à la modification, certains font valoir qu’elle porte atteinte à la présomption d’innocence et à la vie privée(70). Ainsi, le Torontois Clayton Ruby, avocat de la défense, a déclaré que « faire prendre ses empreintes digitales, c’est de l’auto-incrimination, et la Constitution nous en protège.
Some opponents of the amendment argue it would erode the presumption of innocence and invade privacy (70) Toronto defence attorney Clayton Ruby has argued that “[p]roviding fingerprints is self-incrimination and the Constitution protects us from this.