Traduction de «publique initiale d'acquisition » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

admission en bourse | introduction en bourse | offre publique initiale | première offre publique | Première offre publique de souscription | OPI [Abbr.]
flotation | going public | initial public offering | stock market launch | IPO [Abbr.]

prix d'acquisition | valeur à l'achat | valeur d'achat | valeur d'acquisition | valeur initiale
initial value | purchase price | purchasers'price | purchasers'value

offre d'achat visant à la mainmise | offre publique d'achat (O.P.A.) | offre publique d'acquisition | OPA [Abbr.]
public purchase offer | public take-over bid | public takeover offer | take-over bid | TOB [Abbr.]

acquisition initiale
initial acquisition

Groupe de consultation des clients concernant l'acquisition d'une infrastructure à clé publique [ Réunion ministérielle sur l'acquisition d'une ICP ]
PKI Procurement Client Advisory Group [ Departmental Meeting on Procurement for PKI ]

Ordonnance de la Commission des OPA du 21 août 2008 sur les offres publiques d'acquisition | Ordonnance sur les OPA [ OOPA ]
Ordinance of the Swiss Takeover Board of 21 August 2008 on Public Takeover Bids | Takeovers Ordinance [ ToO ]

Réponse initiale du Portefeuille au Rapport du Groupe de travail sur les obstacles rencontrés par les femmes dans la fonction publique
Initial Portfolio Response to Report on Barriers to Women in the Public Service

offre publique initiale, primaire, introduction en Bourse
float

OPI, offre publique initiale, OP primaire (mobilise capitaux)
initial public offering, IPO

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

En mai 2013, elle a approuvé un nouveau plan de restructuration basé sur l'offre publique initiale d'acquisition de Banco CEISS lancée par Unicaja Banco (voir IP/13/423).
In May 2013, the Commission approved a new restructuring plan based on the initial public offer made by Unicaja Banco to acquire Banco CEISS (see IP/13/423).

(Le document est déposé) Question n 82 L'hon. Bob Rae: En ce qui concerne la hausse du coût des chasseurs furtifs F-35 et le fait que des représentants du gouvernement des États-Unis ont publiquement remis en question les progrès et l’efficacité de ces chasseurs: a) à quelles réunions avec les États-Unis le ministère des Affaires étrangères et du Commerce international (MAECI) ou le ministère de la Défense nationale (MDN) ont-ils participé, au cours desquelles ils auraient discuté du coût croissant de ces chasseurs, qui est passé des 9 milliards de dollars évalués initialement à environ 21 milliards de dollars; b) à quelles réunions avec les États-Unis le MAECI ou le MDN ont-ils participé au cours desquelles il y a eu des discussions à propos de l’effet que le délai de production entourant les F-35 aurait sur le moment auquel le Canada recevra les chasseurs et sur le montant que ces chasseurs coûteront; c) quel est le plus récent coût projeté pour l’acquisition par le Canada des chasseurs F-35?
(Return tabled) Question No. 82 Hon. Bob Rae: With regard to the rising costs of the F-35 stealth fighter jets and the fact that United States officials have publicly questioned the progress and efficacy of the F-35s: (a) in what meetings with the United States has the Department of Foreign Affairs and International Trade (DFAIT) or the Department of National Defence (DND) participated at which there were discussions of the increasing cost of the jets from the initial $9 billion assessment to approximately $21 billion; (b) in what meetings with the United States has DFAIT or DND participated at which there were discussions about the impact that production delays surrounding the F-35s would have on Canada’s timeline to receive the jets and the amount that the jets will cost; and (c) what is the most recent projected cost for Canada’s purchase of the F-35 jets?

En effet, la proposition initiale de la Commission prévoyait que les dispositions de la directive sur l’information et la consultation ne porteraient pas préjudice à la directive sur les offres publiques d’acquisition. À présent, il apparaît clairement que la directive sur les offres publiques d’acquisition est également sans préjudice pour la directive sur l’information et la consultation.
Indeed the original Commission proposal provided that the provisions of the information and consultation directive would be without prejudice to the takeovers directive, now it is explicit that the takeover directive is without prejudice to the information and consultation directive.

La proposition de directive, initialement présentée en 1989, aurait garanti la sécurité juridique des offres publiques d'acquisition (OPA) en énonçant des règles de conduite minimales à l'intention des entreprises (voir MEMO/01/255).
The proposed Directive, first proposed in 1989, would have guaranteed legal certainty for takeovers by setting minimum guidelines for corporate conduct (see MEMO/01/255).