Traduction de «publics d'électricité devrait » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

entreprise de distribution d’électricité | entreprise de service public de distribution d'électricité | entreprise publique d'électricité | fournisseur d'électricité
electric utility

entreprise de service public d'électricité détenue par une municipalité | régie municipale d'électricité
muni | municipally owned electric utility

Câbles et conducteurs secondaires et de branchement en aluminium pour les lignes aériennes des services publics de distribution d'électricité [ CAN/CSA-C68.8-F11 ]
Overhead aluminum secondary and service-entrance cables and conductors for electrical distribution utilities [ CAN/CSA-C68.8-11 ]

transfert entre des services publics d'électricité
Inter-utility transfer

Compatibilité électromagnétique (CEM) – Partie 2-8 : Environnement – Creux de tension et coupures brèves sur les réseaux d'électricité publics incluant des résultats de mesures statistiques
Electromagnetic Compatibility (EMC) – Part 2-8: Environment – Voltage Dips and Short Interruptions on Public Electric Power Supply Systems with Statistical Measurement Results

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Pour utiliser au mieux les sources d’informations transparentes existantes, le REGRT pour l’électricité devrait pouvoir recevoir des informations destinées à la publication par le biais de tiers tels que des bourses d’échange d’électricité ou des plates-formes en matière de transparence.
In order to make best use of existing sources of transparency, the ENTSO for Electricity should be able to receive information for publication through third parties such as power exchanges and transparency platforms.

De façon plus globale, l'Association canadienne de l'électricité a estimé que le secteur canadien des services publics d'électricité devrait investir plus de 220 milliards de dollars de 2007 à 2030 à seule fin de suivre le rythme de l'évolution de l'industrie et de compenser pour les mises hors service.
When we look more broadly, the Canadian Electrical Association estimated that the requirement for the Canadian power utility sector is to invest over $220 billion between 2007 and 2030, just to keep pace with the retirements and evolution of our industry.

Notre loi doit être changée, et je sais que vous serez critiqués si vous dites que l'électricité devrait être une compétence provinciale, mais cela n'empêche pas le Sénat de proposer un projet de loi pour modifier la Loi sur l'Office national de l'énergie afin qu'elle comprenne les dispositions suivantes : assurer que les prix et les conditions sont justes et raisonnables et qu'ils ne sont pas indûment discriminatoires ou préférentiels — et je parle des prix non pas au sein d'une province, mais plutôt entre les provinces — pour favoriser la création d'une infrastructure énergétique sécuritaire, fiable et efficace pour le bien public canadien.
Our act should be changed, and I know you will receive criticism saying that electricity is a provincial responsibility, but it does not limit the Senate from putting forth a bill to change the National Energy Board Act to include the following provisions: Ensure that rates, terms, conditions are just, reasonable and not unduly discriminatory or preferential — and I am not talking about within a province, rather between provinces — to promote the development of safe, reliable, efficient energy infrastructure that serves Canadian public interest.

Tout comme les services publics, qui sont tenus de desservir la population de façon satisfaisante tout en exigeant des prix raisonnables parce qu'ils fournissent des services essentiels comme le chauffage, l'eau et l'électricité, nous estimons que la réglementation devrait obliger les banques à faire la même chose, comme l'ensemble des Canadiens d'ailleurs.
So like utilities, which are required to serve people fairly and well and charge justifiable prices because they are providing essential services like heat, water and electricity, we believe banks should be regulated to that same extent, as do Canadians as well.

Par conséquent, la présente directive ne devrait pas uniquement s'appliquer aux fournisseurs de réseau de communications public mais à tout propriétaire ou détenteur et, dans ce dernier cas, sans préjudice des droits de propriété de tout tiers, de droits d'utilisation d'infrastructures physiques généralisées susceptibles d'accueillir des éléments de réseaux de communications publics, tels que les réseaux physiques de fourniture d'électricité et de gaz, d'alimentation en eau, d'assainissement des eaux usées et de systèmes d'égouts ou de chauffage, ainsi que les services de transport.
Therefore this Directive should apply not only to public communications network providers but to any owner or holder of rights to use, in the latter case without prejudice to any third party's property rights, extensive and ubiquitous physical infrastructures suitable to host electronic communications network elements, such as physical networks for the provision of electricity, gas, water and sewage and drainage systems, heating and transport services.

6. insiste sur la nécessité de fournir aux gestionnaires de réseaux les incitations requises pour exploiter et développer les réseaux dans l'intérêt de tous les utilisateurs; estime qu'un cadre réglementaire stable est indispensable pour garantir que les décisions d'investissement et les mesures futures ayant un impact sur le marché intérieur soient conçues et mises en œuvre de sorte à constituer un cadre valable dans la perspective des investissements qui sont nécessaires au plus haut point; souligne, cependant, que la séparation devrait être considérée comme la condition préalable, mais non suffisante, à la réalisation d'une concurrence équitable; estime que la propriété publique sur les marchés de l'électricité et du gaz constitue un des éléments principaux de distorsion au niveau européen et que l'aiguillon de la concurrence sur ces marchés est émoussé s'ils comportent des entreprises publiques parce que, dans la plupart des cas et en raison de leur statut, il existe de leur part un moindre degré de transparence et d'information vis-à-vis des investisseurs potentiels, et que ces entreprises dépendent de décisions politiques prises par les gouvernements des États membres concernés; rappelle avec force que des mesures appropriées doivent être prises pour éviter une situation qui verrait des monopoles privés se substituer aux monopoles publics;
6. Insists on the need to give system operators proper incentives to operate and develop the network in the interest of all users; considers that as a stable regulatory framework is essential in order to ensure investment decisions future measures affecting the internal market have to be designed and implemented in a way that provides a positive framework for much-needed investment; stresses, however, that unbundling should be seen as a pre-condition but not the only condition for guaranteeing fair competition; believes that public ownership in the electricity and gas markets is one of the main elements leading to distortions at a European level and that the stimulus for competition in those markets is more reduced if there are public enterprises, because in most cases, by virtue of their company statute, there is a lower level of transparency and information for potential investors in regard to such companies, and they are dependent on political decisions taken by the Member State governments involved; insists that appropriate measures be put in place to prevent a situation in which public monopolies are replaced by private ones;

Certaines personnes peuvent voir la LRN comme un avantage injuste pour l'industrie nucléaire, mais à cela nous répondons qu'étant donné le besoin croissant d'électricité observé ces dernières années, le besoin de réduire les émissions de gaz carbonique conformément au Protocole de Kyoto, ainsi que l'absence d'une méthode de remplacement importante et viable pour produire les quantités d'électricité nécessaires, le gouvernement fédéral devrait reconnaître que le bien du grand public et de l'ensemble de la société canadienne doivent avoir préséance sur tous les autres facteurs ou arguments concernant le débat lié à la législation sur la responsabilité nucléaire.
Some may see the NLA as an unfair advantage to the nuclear industry, but we would submit to you that, given the increasing need for electricity over the recent past, the need to reduce carbon emissions to meet the Kyoto Protocol, and the absence of any large-scale, viable alternative method to produce the levels of electricity required, the federal government should recognize that the greater good of the general public and Canadian society at large must take precedence over all other considerations or arguments surrounding the nuclear liability legislation discussion.

Enfin, le processus de libéralisation et de privatisation en cours sur les marchés de l'électricité de plusieurs États membres devrait encore renforcer l'importance des critères de maîtrise des coûts dans les décisions d'achat des sociétés de service public.
Finally, the liberalization and privatization processes which are currently underway in the electricity systems of several Member States, are likely to further strengthen the importance of cost-effectiveness criteria in utilities' procurement decisions.