Mais si l'on met de côté l'aspect politique et si l'on s'attarde seulement aux montants que nous dépensons, compte tenu que nous voulo
ns en avoir le plus possible pour notre argent, serait-il juste de dire que le vérificateur général et le commissaire au développement durable.Votre bureau pourrait à bon droit se demander si notre argent
est utilisé le plus judicieusement possible si l'on devait dépenser 100 millions de dollars, 400 millions de dollars ou plus, si l'on additionne les encouragements fiscaux ou l'aide à l'exploitation de
...[+++]s sables bitumineux, ou encore aux énergies renouvelables.
But leaving the policy question aside, purely on the basis of dollars and cents and the best investment for the money, wouldn't it be fair to say that the Auditor General and the commissioner of sustainable development.It would be fair game for your office to look at the most efficient use of our dollars if we had to spend $100 million, $400 million, or more, between tax incentives or relief to the shale oil process or for renewable energies.