Traduction de «plus avisé d'investir » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Investir plus sagement : collaboration entreprises-universités en recherche et développement [ Investir plus sagement ]
Spending smarter: corporate-university cooperation in research and development [ Spending smarter ]

être plus avisé [ être meilleur juge ]
know better

Mise à jour: Investir plus sagement
Update: Spending Smarter

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

M. Réal Ménard (Hochelaga—Maisonneuve, BQ): Monsieur le Président, au lieu d'investir quatre millions de dollars pour mettre sur pied un réseau d'inspecteurs fédéraux en santé pour espionner les provinces, le ministre de la Santé ne serait-il pas plus avisé d'investir quatre millions pour s'acquitter de ses responsabilités et offrir aux autochtones des soins de santé convenables?
Mr. Réal Ménard (Hochelaga—Maisonneuve, BQ): Mr. Speaker, instead of spending $4 million to establish a network of federal health inspectors to spy on the provinces, would the Minister of Health not be better advised to use that same amount to do what he is paid to do and provide aboriginals with decent health care?

Le projet de loi C-67 sera avantageux pour l'infime pourcentage de gens très riches et d'investisseurs avisés qui ont des sommes de l'ordre de 150 000 $ ou plus à investir.
Bill C-67 will benefit very few, a small percentage of very rich and capital wary investors to the tune of anyone with $150,000 or more.

Croyez-bien que je regrette de vous voir investir vos efforts et votre bonne volonté, dont je ne doute aucunement, dans un projet si mal avisé alors que vos énergies pourraient être mises à profit de manière plus productive.
Believe me when I say that I am sorry to see you invest your effort and good will, which I in no way doubt, in such an ill-advised initiative when your energies could be applied much more productively.

Les Canadiens aspirent à devenir les producteurs et les consommateurs d’énergie les plus avisés au monde, et le gouvernement continuera d’investir dans cette priorité.
Canadians aspire to be the smartest energy producers and consumers in the world, and this government will continue to invest in this priority.

Mme Latimer : Franchement, c'est un régime dont la mise en œuvre pourrait coûter 40 millions de dollars aux contribuables, et qui pourrait peut-être en rapporter autant — et il faudra beaucoup de glissements pour arriver à ce montant. Il serait peut-être plus avisé d'investir l'argent des contribuables dans les services aux victimes directement, plutôt que de prendre des détours en imposant une suramende, qui est assortie de toutes sortes de problèmes juridiques.
Ms. Latimer: Frankly, if you are looking at a regime that could cost the taxpayers $40 million to implement with the potential of gaining $40 million in revenues — and you will see a lot of slippage to get to that $40 million — it might be a better investment for taxpayers to put it directly into victim services rather than taking this circuitous route of a surcharge, which has all kinds of other legal problems with it.