L’évaluation de la Phase II de la SCA avait suggéré que la fonction de supervision de la coordination devrait relever d’un organisme ne faisant pas partie intégrante d’un des ministères participants – sinon un tel organisme risquait de se retrouver en conflit d’intérêt réel ou perçu.[22] Par le passé, certains ont considéré le Secrétariat comme un organisme représentant principalement les intérêts de Santé Canada, plutôt qu’un organisme représentant la stratégie antidrogue.
In the evaluation of Phase II of the CDS, it was suggested that the function of overseeing the coordination should be given to a body that is not an integral part of one of the partner departments–otherwise, such a body would be in a potential or perceived conflict of interest.[22] In the past, some had regarded the Secretariat as representing primarily the interest of Health Canada rather than representing the drug strategy itself.