Traduction de «notion d' embryon » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

technicienne du transfert d'embryon | technicienne du transfert embryonnaire animal | technicien du transfert d'embryons animaux/technicienne du transfert d'embryons animaux | technicienne de la transplantation d'embryons animaux
animal embryo transfer specialist | embryo transfer technician | animal embryo transfer technician | animal embryo transfer technicians

transplantation embryonnaire | TE | transfert d'embryon | TE | transfert d'embryons | TE | transfert embryonnaire | TE | transplantation d'embryon | TE
embryo transfer

transfert embryonnaire | transfert d'embryon | transfert d'embryons | réimplantation d'embryons
intrauterine implantation | re-implantation of embryos

appellation d'une notion | dénomination d'une notion | nom d'une notion
designation of a concept | name of a concept | verbal designation of a concept

Définition: Troubles caractérisés par un ensemble de conduites dyssociales, agressives ou provocatrices, répétitives et persistantes, dans lesquelles sont bafouées les règles sociales correspondant à l'âge de l'enfant. Ces troubles dépassent ainsi largement le cadre des mauvaises blagues ou mauvais tours des enfants et les attitudes habituelles de rébellion de l'adolescent. Ils impliquent, par ailleurs, la notion d'un mode de fonctionnement persistant (pendant au moins six mois). Les caractéristiques d'un trouble des conduites peuvent être symptomatiques d'une autre affection psychiatrique; dans cette éventualité, ce dernier diagnostic doit être codé. Le diagnostic repose sur la présence de conduites du type suivant: manifestations excessives de bagarres et de tyrannie, cruauté envers des personnes ou des animaux, destruction des biens d'autrui, conduites incendiaires, vols, mensonges répétés, école buissonnière et fugues, crises de colère et désobéissance anormalement fréquentes et graves. La présence de manifestations nettes de l'un des groupes de conduites précédents est suffisante pour le diagnostic, alors que la survenue d'actes dyssociaux isolés ne l'est pas.
Definition: Disorders characterized by a repetitive and persistent pattern of dissocial, aggressive, or defiant conduct. Such behaviour should amount to major violations of age-appropriate social expectations; it should therefore be more severe than ordinary childish mischief or adolescent rebelliousness and should imply an enduring pattern of behaviour (six months or longer). Features of conduct disorder can also be symptomatic of other psychiatric conditions, in which case the underlying diagnosis should be preferred. Examples of the behaviours on which the diagnosis is based include excessive levels of fighting or bullying, cruelty to other people or animals, severe destructiveness to property, fire-setting, stealing, repeated lying, truancy from school and running away from home, unusually frequent and severe temper tantrums, and disobedience. Any one of these behaviours, if marked, is sufficient for the diagnosis, but isolated dissocial acts are not.

embryon cybride homme-animal | embryon cybride
human-animal cybrid embryo | human-animal hybrid embryo

embryons de bovins qui résultent d'un transfert de noyaux | embryons de bovins qui résultent d'un transfert de nucléus
bovine embryos derived by transfer of nuclei

embryon préimplantatoire | préembryon | pré-embryon
pre-embryo | pre-implantation embryo

prélever des embryons
collect embryos | extract embryos | remove embryo | remove embryos

transférer des embryons d’animaux
implant animal embryos | transfer animal embryo | implant an animal embryo | transfer animal embryos

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

La Cour examine ensuite la question de savoir si l’exclusion de la brevetabilité portant sur la notion d'« utilisations d’embryons humains à des fins industrielles et commerciales » couvre également l’utilisation à des fins de recherche scientifique. Ainsi, concernant cette dernière utilisation, la Cour observe que l’octroi d’un brevet à une invention implique, en principe, son exploitation industrielle et commerciale.
Next, the Court examines whether the concept of ‘uses of human embryos for industrial or commercial purposes’, not patentable, also covers the use of human embryos for purposes of scientific research. Thus, with regard to the latter use, the Court notes that the grant of a patent for an invention implies, in principle, its industrial or commercial application.

Il en résulte, selon la Cour, que la notion d’« embryon humain » doit être comprise largement.
It follows, in the view of the Court, that the concept of ‘human embryo’ must be understood in a wide sense.

Le Bundesgerichtshof (Cour fédérale de justice, Allemagne), saisi en appel par M. Brüstle, a décidé d'interroger la Cour de justice sur l'interprétation notamment de la notion d'« embryon humain » non définie par la directive 98/44/CE relative à la protection juridique des inventions biotechnologiques .
The Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice, Germany), hearing Mr Brüstle’s appeal, decided to refer questions to the Court of Justice concerning the interpretation of, in particular, the concept of ‘human embryo’ which is not defined in Directive 98/44/EC on the legal protection of biotechnological inventions .

Lors de l’examen de la notion d'« embryon humain », la Cour souligne tout d’abord qu’elle n’est pas appelée à aborder des questions de nature médicale ou éthique, mais qu’elle doit se limiter à une interprétation juridique des dispositions pertinentes de la directive.
On examination of the concept of ‘human embryo’, the Court points out firstly that it is not called upon to broach questions of a medical or ethical nature, but must restrict itself to a legal interpretation of the relevant provisions of the Directive.

Le Bundesgerichtshof (Cour fédérale de justice, Allemagne), saisi en appel par M. Brüstle, a décidé de surseoir à statuer et d'interroger la Cour de justice sur l'interprétation notamment de la notion d' « embryon humain » non définie par la directive 98/44/CE relative à la protection juridique des inventions biotechnologiques .
The Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice, Germany), to which Mr Brüstle had appealed, decided to stay proceedings and refer questions to the Court of Justice on the interpretation, in particular, of the term "human embryo", which is left undefined by European Parliament and Council Directive 98/44/EC of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions.