La réflexion que m'inspirent ces résultats est qu'il me paraîtrait tout à fait inhabituel que l'on remette en question, par exemple, le vote d'une collectivité qui se choisit un chef, mais obtenir 600 voix dans la collectivité et entendre quelqu'un dire que cela n'est pas suffisant et remettre en question le droit démocratique de la
Première nation de Norway House d'élire son propre chef.Même avec les résultats du premier référendum, j'ai l'impression que les résultats n'étaient peut-être pas suffisants pour répondre aux normes de la collectivité mais ils étaient tout de même bien plus élevés que
...[+++] ceux que l'on a enregistrés pour l'élection du chef de la collectivité.
The point I'm making about this is that it would be quite extraordinary to call into question, for example, the vote of the community when it's choosing the chief, but to get 600 votes in the community and then have somebody say it's not enough and call into question the democratic right of the first nation people of Norway House even to elect their own chief.So even in the first referendum vote, in my impression, while the numbers were not enough to satisfy the community standards, they still are much higher than you would normally find on the reserve for a vote for the chief.
