Vertaling van "maintenir notre alliance " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Comment maintenir et renforcer notre accès aux marchés extérieurs
How to secure and enhance Canadian access to export markets

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Il sera crucial pour nous, les institutions, de maintenir notre alliance sur le projet jusqu’au bout de la négociation.
It will be crucial for us, the institutions, to maintain our alliance on the project until negotiations are concluded.

Vous avez dit ne pas être certain du tout que nous puissions maintenir l'ampleur et la profondeur de notre ancienne coopération avec les États-Unis, et vous avez parlé de nos installations de radar, du Réseau d'alerte avancée, etc.—utilisations importantes du territoire canadien pour notre alliance. Si cela s'avérait, quelles seraient les conséquences pour la souveraineté canadienne?
In terms of your comment that it's not at all certain that we'll maintain the depth and breadth of cooperation with the United States we've had in the past, and you referred to the radar installations, the DEW line, and so on—important uses of Canadian soil to the alliance if that in fact does happen, how could that reflect on Canadian sovereignty?

Nous irons à la guerre si nous devons le faire et nous appuierons nos alliés au besoin, mais nous devons également maintenir notre réputation qui veut que nous respections les instruments internationaux comme ceux des Nations Unies et les règles de droit et que nous décidions ensuite de ce qu'il convient de faire (2235) M. Jason Kenney (Calgary-Sud-Est, Alliance canadienne): Monsieur le Président, je conviens avec la députée que des mesures multilatérales sont préférables à des mesures unilatérales et qu'une guerre n'est pas souhaitable et a de nombreuses conséquences nuisibles, mais je m'élève fortement contre son affirmation voulant que la guerre ne règle rien et ne fait qu'engendrer la guerre.
We will go to war if we must and we will support our allies if we must but we also have another reputation to guard: our ability to look at international instruments, such as the United Nations and the rule of law, and then decide what our next step must be (2235) Mr. Jason Kenney (Calgary Southeast, Canadian Alliance): Mr. Speaker, while I agree with the hon. member that multilateral action is preferable to unilateral action and that while war is not desirable and it has many deleterious consequences, I must take the strongest exception to the member's assertion that war “never solves anything” and that war “does nothing but breed war”.

M. Leon Benoit (Lakeland, Alliance canadienne): Monsieur le Président, hier, le premier ministre a dit que le gouvernement canadien assurerait la souveraineté et la défense du Canada. Or, le président du Comité permanent de la défense nationale et des anciens combattants du gouvernement a dit qu'afin de maintenir notre souveraineté, compte tenu de la proposition de création du Commandement du Nord, le Canada doit augmenter considérablement ses dépenses militaires.
Mr. Leon Benoit (Lakeland, Canadian Alliance): Mr. Speaker, yesterday the Prime Minister said that the sovereignty and defence of Canada will be assured by the Canadian government, yet the chair of the government's own defence committee said that to preserve our sovereignty in light of the proposed northern command Canada must dramatically boost its military spending.

Si nous sommes incapables de bien comprendre cela, nous ne méritons pas notre réputation de pays soucieux de maintenir la justice, l'égalité et la paix (1535) M. Jay Hill (Prince George—Peace River, Alliance canadienne): Madame la Présidente, c'est un plaisir de prendre la parole cet après-midi pour commenter le projet de loi C-61.
If we cannot get that right then we do not deserve the reputation of a country that is concerned about justice, equality and peace (1535) Mr. Jay Hill (Prince George—Peace River, Canadian Alliance): Madam Speaker, it is a pleasure to rise this afternoon and speak to Bill C-61.

Donc la question devrait être : Que nous faut-il en ce XXI siècle pour assurer et garantir notre sécurité, notre souveraineté et donc notre autonomie et notre indépendance d'action, tout en reconnaissant nos besoins en termes d'alliance multilatérales afin de maintenir et de remplir nos engagements de puissance moyenne au sein de la communauté internationale?
The question should therefore be the following: what is required by us in the 21st century in order to ensure and guarantee our security, our sovereignty and, thus, our autonomy and our independence of action, while at the same time recognizing our needs in the context of multilateral alliances, in order to maintain and fulfil our commitments as a medium-size world power within the international community?