Vertaling van "liberté d'expression l'article " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Article 19, campagne mondiale pour la liberté d'expression | Article 19, centre international contre la censure
Article 19, Global Campaign for Free Expression | International Centre Against Censorship - Article 19 | Article 19, International Centre Against Censorship [Abbr.]

Rapporteur spécial sur la liberté d'expression et l'accès à l'information | Rapporteur spécial sur la liberté d'expression et l'accès à l'information en Afrique
Special Rapporteur on Freedom of Expression and Access to Information | Special Rapporteur on Freedom of Expression and Access to Information in Africa

rapporteur spécial sur la promotion et la protection du droit à la liberté d'opinion et d'expression | rapporteur spécial sur le droit à la liberté d’opinion et d’expression
Special Rapporteur on freedom of expression | Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression

liberté d'expression en matière de commerce [ liberté d'expression commerciale ]
freedom of commercial expression

liberté d'expression
freedom of expression

liberté d'expression [ liberté de parole ]
freedom of expression [ freedom of speech ]

Comité pour la liberté d'expression
Committee for the Freedom of Speech

liberté de parole | liberté d'expression
free speech | freedom of speech

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Les autres droits fondamentaux consacrés dans la charte et susceptibles d'être affectés sont les suivants: la liberté d'expression (article 11 de la charte); la liberté d'entreprise (article 16); le droit de propriété, et notamment la protection de la propriété intellectuelle (article 17, paragraphe 2); l’interdiction de toute discrimination fondée notamment sur la race, les origines ethniques, les caractéristiques génétiques, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, un handicap ou l'orientation sexuelle (article 21); les droits de l’enfant (article 24); le droit à un niveau élevé de protection de la santé humaine (article 35); le droit d’accès aux documents (article 42); le droit à un recours effectif et à accéder à un tribunal impartial (article 47).
Other potentially affected fundamental rights enshrined in the Charter are the following: freedom of expression (Article 11 of the Charter); freedom to conduct a business (Article 16); the right to property and in particular the protection of intellectual property (Article 17(2)); the prohibition of any discrimination amongst others on grounds such as race, ethnic origin, genetic features, religion or belief, political opinion or any other opinion, disability or sexual orientation (Article 21); the rights of the child (Article 24); the right to a high level of human health care (Article 35); the right of access to documents (Article 42); the right to an effective remedy and a fair trial (Article 47).

déplore qu'un certain nombre de dispositions législatives, comme les articles 301 et 318, l'article 220, paragraphe 6, en liaison avec l'article 314, paragraphe 2, du code pénal, l'article 7, paragraphe 2 de la loi antiterrorisme ou la loi no 5816 du 25 juillet 1951, de déclarations du gouvernement et d'actions des procureurs limitent toujours la liberté d'expression; réitère également ses appels au gouvernement pour qu'il conclue la révision du cadre juridique sur la liberté d'expression et qu'il le mette en conformité dans les plus brefs délais avec la Convention européenne des droits de l'homme et avec la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme; rappelle à cet égard au gouvernement turc la nécessité d'élaborer, à l'intention des procureurs, des instructions relatives aux lois fréquemment invoquées pour limiter la liberté d'expression; déplore le recours répété et sans mesure à la fermeture de sites internet et invite le gouvernement à préparer des amendements sur la loi relative à l'internet (no 5651) afin qu'elle ne limite plus la liberté d'expression et qu'elle ne restreigne pas le droit d'accès à l'information des citoyens;
Deplores the fact that a number of legal provisions such as Articles 301, 318 and 220(6), in combination with Article 314(2), of the Penal Code, and Article 7(2) of the anti-terror law, Law No 5816 of 25 July 1951 – as well as statements by the Government and activities by public prosecutors – continue to limit freedom of expression; reiterates its call to the Government to finalise the review of the legal framework on freedom of expression and, without delay, to bring it into line with the ECHR and the case law of the European Court of Human Rights; restates, in this context, the need for the Turkish Government to issue clear guidance to prosecutors in relation to laws that are frequently used to limit freedom of expression; deplores the repeated and disproportionate recourse to closure of websites and asks the Government to prepare amendments to the internet law (Law No 5651) in order to make sure that it no longer restricts freedom of expression or the right of citizens to access information;

La Commission a proposé au Conseil que la révision des dispositions du code pénal turc concernant la liberté d'expression (article 301 et autre articles pertinents) constituent un critère de référence pour l'ouverture du chapitre sur la justice et les droits fondamentaux;
The Commission has proposed to the Council that revision of freedom of expression provisions in the Turkish Penal Code (article 301 and other relevant articles) should be a benchmark for opening the key chapter on judiciary and fundamental rights.

Il convient de déployer sans tarder des efforts supplémentaires importants, notamment en matière de liberté d'expression (article 301 du code pénal et autres législations applicables) et des droits des communautés religieuses non musulmanes.
Significant further efforts are needed without delay in particular on freedom of expression (article 301 of the Penal Code and other relevant legislation) and the rights of non-Muslim religious communities.

Étant donné que les libertés de manifestation, de réunion et d’association, d’expression, de pensée, de conscience ainsi que l’interdiction de toute forme de discrimination sont des principes communs aux traditions constitutionnelles des États membres et font par conséquent partie des principes généraux du droit communautaire, et considérant que l’Union respecte les droits fondamentaux tels qu’ils sont garantis par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (article 6, paragraphe 2 TUE) et que l’Union est fondée sur les principes de la liberté, de la démocratie, du respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales (article 6, paragraphe 1 TUE), la Commission n’estime-t-elle pas devoir appliquer les procédures prévues à l’article 7 du TUE contre l’Italie ?
The right to demonstrate and the freedoms of assembly and association, expression, thought and conscience, not to mention the ban on discrimination, are common to the constitutional traditions of the Member States and are therefore general principles of Community law. In the light of this, and given that the Union respects fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights (Article 6(2), TEU) and is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms (Article 6(1), TEU), should the Commission not take action against Italy under the procedures provided for in Article 7 of the TEU?

Étant donné que les libertés de manifestation, de réunion et d’association, d’expression, de pensée, de conscience ainsi que l’interdiction de toute forme de discrimination sont des principes communs aux traditions constitutionnelles des États membres et font par conséquent partie des principes généraux du droit communautaire, et considérant que l’Union respecte les droits fondamentaux tels qu’ils sont garantis par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (article 6, paragraphe 2 TUE) et que l’Union est fondée sur les principes de la liberté, de la démocratie, du respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales (article 6, paragraphe 1 TUE), le Conseil n’estime-t-il pas devoir appliquer les procédures prévues à l’article 7 du TUE contre l’Italie ?
The right to demonstrate and the freedoms of assembly and association, expression, thought and conscience, not to mention the ban on discrimination, are common to the constitutional traditions of the Member States and are therefore general principles of Community law. In the light of this, and given that the Union respects fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights (Article 6(2), TEU) and is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms (Article 6(1), TEU), should the Council not take action against Italy under the procedures provided for in Article 7 of the TEU?

Étant donné que les libertés de manifestation, de réunion et d’association, d’expression, de pensée, de conscience ainsi que l’interdiction de toute forme de discrimination sont des principes communs aux traditions constitutionnelles des États membres et font par conséquent partie des principes généraux du droit communautaire, et considérant que l’Union respecte les droits fondamentaux tels qu’ils sont garantis par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (article 6, paragraphe 2 TUE) et que l’Union est fondée sur les principes de la liberté, de la démocratie, du respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales (article 6, paragraphe 1 TUE), la Commission n’estime-t-elle pas devoir appliquer les procédures prévues à l’article 7 du TUE contre l’Italie?
The right to demonstrate and the freedoms of assembly and association, expression, thought and conscience, not to mention the ban on discrimination, are common to the constitutional traditions of the Member States and are therefore general principles of Community law. In the light of this, and given that the Union respects fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights (Article 6(2), TEU) and is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms (Article 6(1), TEU), should the Commission not take action against Italy under the procedures provided for in Article 7 of the TEU?

Étant donné que les libertés de manifestation, de réunion et d’association, d’expression, de pensée, de conscience ainsi que l’interdiction de toute forme de discrimination sont des principes communs aux traditions constitutionnelles des États membres et font par conséquent partie des principes généraux du droit communautaire, et considérant que l’Union respecte les droits fondamentaux tels qu’ils sont garantis par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (article 6, paragraphe 2 TUE) et que l’Union est fondée sur les principes de la liberté, de la démocratie, du respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales (article 6, paragraphe 1 TUE), le Conseil n’estime-t-il pas devoir appliquer les procédures prévues à l’article 7 du TUE contre l’Italie?
The right to demonstrate and the freedoms of assembly and association, expression, thought and conscience, not to mention the ban on discrimination, are common to the constitutional traditions of the Member States and are therefore general principles of Community law. In the light of this, and given that the Union respects fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights (Article 6(2), TEU) and is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms (Article 6(1), TEU), should the Council not take action against Italy under the procedures provided for in Article 7 of the TEU?

(9) Dans bien des cas, la libre circulation des services de la société de l'information peut refléter spécifiquement, dans la législation communautaire, un principe plus général, à savoir la liberté d'expression, consacrée par l'article 10, paragraphe 1, de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, qui a été ratifiée par tous les États membres. Pour cette raison, les directives couvrant la fourniture de services de la société de l'information doivent assurer que cette activité peut être exercée librement en vertu de l'article précité, sous réserve uniquement des restrictions prévues au paragraphe 2 du même article et à l'article 46, paragraphe 1, du traité. La présente directive n'entend pas porter atteinte aux règles et principes fondamentaux nationaux en matière de liberté d'expression.
(9) The free movement of information society services can in many cases be a specific reflection in Community law of a more general principle, namely freedom of expression as enshrined in Article 10(1) of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which has been ratified by all the Member States; for this reason, directives covering the supply of information society services must ensure that this activity may be engaged in freely in the light of that Article, subject only to the restrictions laid down in paragraph 2 of that Article and in Article 46(1) of the Treaty; this Directive is not intended to affect national fundamental rules and principles relating to freedom of expression.