Traduction de «l'étiquetage toutefois » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

étiquetage du rendement énergétique | étiquetage énergétique | étiquetage relatif à l'efficacité énergétique | indication de la consommation d'énergie
energy labelling | energy-efficiency labelling

étiquetage enveloppant [ étiquetage entourant | étiquetage par banderolage complet | étiquetage en banderolage ]
wrap-around labelling [ wrap-around labeling | wraparound labeling ]

étiquetage auto-adhésif [ étiquetage autoadhésif | étiquetage autocollant | étiquetage adhésif ]
pressure-sensitive labeling [ pressure-sensitive labelling ]

écoétiquetage [ éco-étiquetage | étiquetage environnemental | étiquetage écologique | étiquetage vert ]
eco-labelling [ ecolabelling | green labelling | environmental labelling ]

toutefois
however

étiquetage de la provenance | étiquetage de l'origine
origin labelling

étiquetage des valeurs indicatives | étiquetage des repères nutritionnels journaliers | étiquetage des RNJ
daily amount label

atelier d'étiquetage | atelier de marquage | service d'étiquetage | service de marquage
ticket booth | marking room

prescription d'étiquetage (1) | prescription sur l'étiquetage (2)
labelling rule (1) | labelling prescription (2)

étiquetage dit des feux de signalisation | étiquetage du code couleurs
traffic light label | colour code label

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Les dispositions du projet de loi C‑27 ne modifieront, transféreront ou regrouperont toutefois pas les dispositions relatives à la salubrité des aliments ou les pouvoirs d’inspection et de contrôle d’application prévus par la Loi sur les aliments et drogues, pas plus que les obligations concernant l’emballage et l’étiquetage imposées par la Loi sur l’emballage et l’étiquetage des produits de consommation.
The legislative initiative contained in Bill C-27 would not, however, amend, transfer or consolidate any of the food safety provisions or inspection and enforcement powers contained in the Food and Drugs Act or the packaging and labelling requirements in the Consumer Packaging and Labelling Act.

2. invite la Commission européenne à lancer une consultation avec toutes les parties prenantes sur le coût, l'efficacité et la faisabilité de l'instauration d'un système d'étiquetage volontaire en braille sur l'emballage des produits industriels au niveau de l'Union européenne, qui comprendrait au moins le type de produit et la date d'expiration afin d'aider les consommateurs atteints de déficience visuelle; constate toutefois que, comme tous les aveugles ne lisent pas le braille, la consultation proposée doit également examiner d'autres possibilités d'accès aux informations figurant sur l'emballage;
2. Calls on the European Commission to launch a wide consultation with stakeholders on the cost, efficiency and feasibility of introducing at Community level a voluntary system of labelling in Braille format on the packaging of industrial products which would include, at least, information on the type of product and its expiry date in order to facilitate access for consumers with visual disabilities; given that not all blind people can read Braille, the proposed consultation should also investigate alternative ways of enabling access to information on packaging;

Je dois toutefois exprimer mon regret que le Conseil ait si obstinément refusé d’introduire l’étiquetage du pays d’origine et d’harmoniser l’étiquetage des tailles.
I must express regret, however, over the fact that the Council has so stubbornly refused to introduce country of origin labelling and to harmonise size labelling.

Toutefois, j'aurais aimé voir une amélioration de l’étiquetage des substances chimiques persistantes, bioaccumulables et toxiques et la création d’une nouvelle catégorie de «toxicité aiguë», car il s’agit d’un sujet d’actualité sur lequel nous devrions nous montrer disposés à agir.
However, I would have liked to see the labelling of persistent, bioaccumulative and toxic substances improved, and a new ‘acute toxicity’ category created, because that is extremely topical and a matter on which we ought to have shown willingness to take action.

Nous félicitons Santé Canada pour les récentes mesures prises à propos de l'étiquetage; toutefois, nous devons étudier sérieusement les moyens d'offrir de l'information nutritionnelle dans différents contextes, comme le propose le projet de loi de M. Wappel.
We congratulate Health Canada for its recent labelling initiatives; however, we need to seriously examine how we can provide nutrition information in different settings, as Mr. Wappel's bill suggests.

Toutefois, il convient de tenir compte des éléments suivants. Les agriculteurs et les entreprises du secteur de la viande en Irlande sont soumis à des exigences très strictes de traçabilité et d’étiquetage, dans le cadre du régime de sécurité alimentaire "de l’étable à la table". Le secteur de la restauration, comprenant les hôtels et les restaurants, représente un pourcentage élevé (jusqu’à 30% selon Bord Bia) de la consommation de bœuf en Irlande. Or, les hôtels et les restaurants ne sont pas concernés par la réglementation de l’UE sur l’étiquetage du bœuf pour les opérateurs commercialisant de la viande de bœuf dans l’UE. À la lumière de ce qui précède, la Commission pourrait-elle expliquer cette exemption perverse des règles existantes et indiquer si elle compte proposer d’étendre au secteur de la restauration les règles de l’UE en matière de traçabilité et d’étiquetage du bœuf, dans l’intérêt de la sécurité du consommateur et de la chaîne alimentaire?
However, given that Irish farmers and meat processors are subject to very strict traceability and labelling requirements under the 'Farm to Fork' food safety regime; the fact that the catering industry, including hotels and restaurants, accounts for a large percentage (up to 30% according to Bord Bia) of beef consumption in Ireland; and the fact that hotels and restaurants are not included in the EU regulations on beef labelling for operators involved in the marketing of beef within the EU; could the Commission explain this perverse exemption from existing rules and whether it has proposals to extend the EU beef traceability and labelling rules to the catering sector in the interest of consumer safety and the food chain?

Une directive modifiant l'actuelle réglementation communautaire en matière d'étiquetage est entrée en vigueur le 1er janvier en vue de préciser la définition du terme «viande» utilisée pour l'étiquetage des produits à base de viande; il convient toutefois de noter que l'ancien et le nouveau type d'étiquetage coexisteront jusqu'à la fin du mois de juin 2003.
A Directive amending current EU labelling legislation to tighten up the definition of the term "meat" for the labelling of meat-based products entered into force on 1 January with a double circulation period of affected products until the end of June 2003.

Le 1 janvier 2003, une nouvelle directive modifiant l'actuelle réglementation communautaire en matière d'étiquetage est entrée en vigueur en vue de préciser la définition du terme «viande» utilisée pour l'étiquetage des produits à base de viande; il convient toutefois de noter que l'ancien et le nouveau type d'étiquetage coexisteront jusqu'en juin 2003.
A Directive amending current EU labelling legislation to tighten up the definition of the term "meat" for the labelling of meat-based products entered into force on 1 January with a double circulation period of affected products until end of June 2003.

Compte tenu, toutefois, de l'absence de règles uniformisées à l'échelle internationale et d'un cadre unique régissant la traçabilité et l'étiquetage, il pourrait se révéler risqué de vouloir adopter pour les OGM des règles de traçabilité et, partant, d'étiquetage qui ne pourront être d'application en vue de contrôler les produits en provenance de pays tiers.
Given, however, that there are no uniform international rules or a single framework for regulating traceability and labelling, there are risks involved in venturing to adopt traceability and labelling rules for GMO products which cannot be applied to monitor products from third countries.

Toutefois, il faut définir correctement ce que contiendra l'étiquette. Comment, avec l'étiquetage volontaire, pensez-vous qu'on puisse informer le consommateur de façon valable, pour ceux qui sont en faveur de l'étiquetage volontaire, et être certain que le produit est bien identifié et que le consommateur sait ce qu'il achète?
How do you think we can, with voluntary labelling, give useful information to the consumer, for those who are in favor of voluntary labelling, and be sure that the product is correctly identified and that the consumer knows what he buys?