Traduction de «l'équivalence pourra continuer » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

niveau de bruit continu équivalent | niveau de pression acoustique continu équivalent | niveau équivalent continu de pression acoustique | Leq [Abbr.]
equivalent continuous noise level | equivalent continuous sound level | equivalent continuous sound pressure level | Equivalent Sound Level | time average sound pressure level | Leq [Abbr.]

niveau continu équivalent pondéré A | niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A | LAeq [Abbr.] | LpAeq [Abbr.]
A-weighted equivalent continuous sound pressure level | LAeq | LpAeq [Abbr.]

niveau continu équivalent | Leq | niveau de bruit équivalent
equivalent continuous noise level | equivalent continuous level | average sound level | Leq

niveau pondéré de bruit perçu continu équivalent
weighted equivalent continuous limited noise level | WECPNL [Abbr.]

service nominal continu équivalent
equivalent continuous rating

niveau moyen Leq (1) | niveau continu équivalent Leq (2) [ Leq ]
equivalent continuous sound level Leq (1) | energy-equivalent continuous sound level Leq (2) [ Leq ]

bruit continu équivalent
noise equivalent level

niveau pondéré de bruit perçu continu équivalent
weighted equivalent continuous perceived noise level

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Dans un délai de 30 jours ouvrables à compter de la réception de cette information, la partie importatrice indique à la partie exportatrice si l'équivalence pourra continuer à être reconnue sur la base des mesures proposées.
Within 30 working days of receipt of this information, the importing Party shall inform the exporting Party whether or not equivalence would continue to be recognised on basis of the proposed measures.

Lorsque le bureau fera enquête, il pourra menacer de prendre les mesures suivantes: des accusations criminelles contre l'entreprise; des accusations criminelles personnelles contre le propriétaire; des sanctions administratives pécuniaires jusqu'à concurrence de 10 millions de dollars, un dédommagement équivalant à la valeur de la marchandise que le détaillant a vendue selon son offre comparative, même si le consommateur n'a subi aucune perte; le coût de l'administration du versement du dédommagement; une ordonnance de cessation et d'abstention pour que le marchand cesse d'utiliser cette pratique, même si d'autres dans la même industrie continuent de l'utiliser; l'embarras et le coût de publier des correctifs; et enfin une injonction qui gèle les avoirs de l'entreprise, y compris sa marchandise.
When the bureau investigates, it will be able to threaten the following: criminal charges against the company; personal criminal charges against the owner; an AMP of up to $10 million; restitution equal to the value of the merchandise the retailer has sold under its “compare at” offer, even though consumers have suffered no loss; the cost of administering the disbursement of the restitution; a cease and desist order stopping the merchant from using the practice, even if others in the trade continue to do so; the embarrassment and cost of publishing corrective notices; and finally, an injunction freezing the company's assets including its merchandise.