Cependant, si le gouvernement peut modifier la définition du mariage d'une manière aussi révolutionnaire, en l'élargissant à l'union de deux personnes, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas apporter de nouvelles modifications à la loi à une date ultérieure en étendant la définition à deux personnes qui s'aiment, quelle que soit la relation, qu'il s'agisse de l'union d'un frère et d'une sœur, d'un père et de sa fille ou de polygamie.
' However, if this government can make the revolutionary change in the definition of marriage by opening it up to two persons, there is no reason why it would then be incapable of making further amendments through legislation at a later date to have two loving couples, regardless of their relationship to one another, whether brother-sister, father-daughter or polygamy.