De même, à cause de l'opacité qui règne au sujet de ces lignes directrices, est-ce qu'on doit comprendre qu'un ministre fautif, pour quelque raison que ce soit, n'est soumis en dernier lieu qu'au seul jugement du premier ministre qui se trouve alors juge et partie?
Similarly, given the lack of transparency concerning these guidelines, are we to understand that a minister who is at fault for whatever reason is ultimately judged only by the Prime Minister, who then becomes both judge and jury?