Traduction de «l'on adoptait » (Français → Anglais) :

Le 13 décembre 2001, le Parlement européen adoptait une résolution [20] préconisant des mesures pour promouvoir la diversité linguistique et l'apprentissage des langues, en privilégiant les compétences de communication et la préservation et la promotion des langues régionales ou des langues moins répandues.
On 13 December 2001 the European Parliament adopted a resolution [20] calling for measures to promote linguistic diversity and language learning, with emphasis placed on communication skills and the preservation and promotion of regional or lesser-used languages.

Si le secteur adoptait une approche plus systématique pour suivre et mesurer la consommation d’énergie à chaque étape d’un processus, il pourrait produire des données vérifiables et comparables qui lui permettraient de définir des possibilités d’amélioration et de mettre au point et d’appliquer des solutions.
If the sector were to adopt a more systematic approach to monitoring and measuring energy consumption at every step in a process, it could generate verifiable and comparable data, allowing it to identify opportunities for improvement, and to develop and apply solutions.

Toutefois, chaque État membre pourrait contribuer à la réalisation rapide des objectifs fixés en matière de couverture en haut débit s'il adoptait immédiatement des mesures visant à:
However, individual Member States could help achieve the broadband coverage target rapidly if they immediately adopted policies to:

L'intervention du Conseil de sécurité n'est pas inexistante puisqu'il adoptait, le 31 mars 1998, la Résolution 60. Il adoptait plus récemment, le 23 septembre, la Résolution 1199, à laquelle le ministre a fait allusion à plusieurs reprises dans ses interventions.
It is not that there has been no Security Council intervention, for on March 31, 1998 it adopted resolution 60, and more recently, on September 23, resolution 1199, to which the minister has referred several times in his speech.

J'aimerais savoir ce que vous pouvez dire au comité, en vous appuyant sur votre expérience personnelle, au sujet des répercussions négatives qu'il y aurait si le Canada n'adoptait pas cette méthode qui consiste à traiter certaines demandes plus rapidement et s'il n'adoptait pas un processus de traitement plus rapide et plus équitable.
I want to understand from your own personal experience what you can tell this committee concerning the negative impact there will be if we in Canada do not go with this method of processing some applications faster and move to a faster and fairer processing system.

Si le gouvernement fédéral adoptait les modifications à la Loi sur l'identification par les empreintes génétiques ou adoptait une loi spécifique établissant un fichier de données génétiques sur les personnes disparues comportant ce type de garantie et de consentement, etc., les provinces n'auraient aucune obligation d'en faire usage.
If the federal government passed amendments to the DNA Identification Act or a separate missing persons data bank act with these kinds of safeguards and consents, etc., then the provinces would be under no obligation to make use of it.

Dans son rapport d’avril 2013 sur une stratégie pour un service de télépéage et un système de vignette pour les véhicules particuliers légers en Europe (A7-0142/2013), le Parlement européen adoptait la même position et convenait avec la Commission «que la technologie nécessaire pour les systèmes interopérables existe déjà».
In its report of April 2013 on a strategy for an electronic toll service and a vignette system on light private vehicles in Europe (A7-0142/2013), the European Parliament took the same position and ‘agreed with the Commission that the technology for interoperable systems already exists’.

Le 27 janvier 2003, le Conseil adoptait la directive 2003/9/CE relative à des normes minimales pour l'accueil des demandeurs d'asile[1]. Cette directive est applicable dans tous les États membres, à l'exception de l'Irlande et du Danemark[2], et avait pour but d'harmoniser les législations des États membres concernant les conditions d'accueil des demandeurs d'asile, de contribuer ainsi à ce que des règles identiques soient appliquées dans toute l'UE en matière d'asile et de limiter les mouvements secondaires.
On 27 January 2003, the Council adopted Directive 2003/9/EC laying down minimum standards for the reception of asylum seekers.[1] It is applicable to all Member States except Ireland and Denmark[2] and was designed to harmonise the laws of the Member States concerning the reception conditions applicable to asylum seekers, thus contributing to the establishment of an EU-wide level playing field in the area of asylum and to reduce secondary movements.

Je crois que le modèle actuel aurait besoin d'être plus réfléchi, plus senti, plus étudié avant d'en arriver à des mesures comme celle que le gouvernement propose, ou encore pire, comme celle que le Parti réformiste proposait pour que, malheureusement, si on adoptait une loi très sévère, ou si on adoptait celle-là, on aurait l'impression d'avoir fait notre travail mais les correctifs, les mesures qui vont venir en conséquence dans le futur, est-ce qu'on va vraiment dans cinq ou dix ans pouvoir dire que oui on a amélioré la situation?
I feel that the present model needs more thinking and more study before we come up with measures such as the one the government is proposing or, even worse, such as the one the Reform Party was advocating. If we were to adopt very tough legislation or this bill, we would have the feeling that we had done our job, but with the corrective measures, those that will come in the future, will we, five or ten years down the road, be able to say that we truly improved the situation?

M. Daniel Turp: Madame Couture, si l'Assemblée nationale adoptait un projet de loi stipulant qu'il appartient à l'Assemblée nationale de décider de la majorité et de la clarté de la question et que la Chambre des communes adoptait le projet de loi C-20, qui dit que cette dernière détient le pouvoir de déterminer ce qui est clair, qui l'emporterait en cas de conflit potentiel?
Mr. Daniel Turp: Ms. Couture, if the National Assembly passed a bill stipulating that it was up to the National Assembly to decide on the clear majority and on the clarity of the question and that the House of Commons passed Bill C-20, which states that it has the authority to determine what is clear, who would take precedence in case of a potential conflict?