Vertaling van "l'objection du tribunal " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

allocation d'un tribunal pour avocats
Solicitors court allowance

Règlement du Tribunal fédéral du 11 septembre 2006 relatif à la surveillance du Tribunal pénal fédéral, du Tribunal administratif fédéral et du Tribunal fédéral des brevets | Règlement sur la surveillance par le Tribunal fédéral [ RSTF ]
Federal Supreme Court Regulations of 11 September 2006 on the Oversight of the Federal Criminal Court, Federal Administrative Court and Federal Patent Court | Federal Supreme Court Oversight Regulations [ FSCOR ]

avancer des objections | avoir des objections | présenter des objections | s'opposer à
advance objections | object to | raise objections

Tribunal | Tribunal de l'Union européenne | tribunal de première instance | Tribunal de première instance des Communautés européennes | TPICE [Abbr.]
Court of First Instance | Court of First Instance of the European Communities | General Court | General Court of the European Union | CFI [Abbr.]

Tribunal des baux | Tribunal des baux à loyer | Tribunal des baux à loyer et à ferme | Tribunal des baux et loyers
rent tribunal

Tribunal (UE) [ TPICE | Tribunal de première instance | Tribunal de première instance CE | Tribunal de première instance des Communautés européennes ]
General Court (EU) [ Court of First Instance of the European Communities | EC Court of First Instance ]

Tribunal arbitral en matière d'assurance-maladie et accidents (1) | Tribunal arbitral cantonal assurance-maladie, accident et militaire (2) | Tribunal arbitral des assurances (3) | Tribunal arbitral cantonal (4)
Arbitration Court for Health and Accident Insurance

Tribunal des baux à loyer (1) | Tribunal des baux à loyer et à ferme (2) | Tribunal des baux et loyers (3) | Tribunal des baux (4)
Rent Tribunal (1) | court for tenancy matters (2)

Has object
Has object

Fuld object memory evaluation
Fuld object memory evaluation

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Dans les arrêts Batchelor et IFAW II, le Tribunal a fourni quelques clarifications importantes en ce qui concerne l’évaluation des objections émises par les États membres quant à la divulgation de documents émanant d’eux mais détenus par la Commission.
In the Batchelor and IFAW II judgments, the Court has provided important clarifications as regards the assessment of Member States' objections to disclosure of documents originating from them but held by the Commission.

Dans l’arrêt Navigazione Libera del Golfo, le Tribunal a annulé la décision de la Commission prise avant l’arrêt rendu par la Cour dans l'affaire Suède/Commission (IFAW I) et dans lequel l’objection d’un État membre avait été invoquée, sans autre motivation, pour ne pas divulguer un document émanant de cet État membre.
In Navigazione Libera del Golfo, the General Court has annulled the Commission's decision taken prior to the Sweden v Commisssion (IFAW I) judgment of the Court of Justice and in which the objection of a Member State was invoked without further motivation for not disclosing a document originating from that Member State.

Quiconque n'est pas d'accord avec le choix de la personne que le tribunal a nommée comme syndic ou séquestre a le droit de présenter son objection au tribunal, ce qui arrive de temps à autre.
Anyone who objects to the person put up as that trustee or receiver in a court appointment has the right to stand up in court and object, which happens from time to time.

La chambre haute de l'assemblée a ensuite adopté une version révisée de la loi pour tenir compte de l'objection du tribunal constitutionnel et ne l'a pas soumise une autre fois à l'examen de celui-ci, alors un tribunal administratif a suspendu, en gros, l'application de la loi électorale jusqu'à ce que le tribunal constitutionnel ait eu la chance de l'examiner.
It was struck down by the constitutional court, which was required to engage in prior review. The upper house of the assembly then passed a revised version of the law to meet the constitutional court's objection and did not send it back to the constitutional court for a review, so an administrative court suspended, essentially, the operation of the election law until the constitutional court had an opportunity to review it.

En premier lieu, en ce qui concerne la règle de concordance entre la requête et la réclamation ainsi que la finalité de la procédure précontentieuse, il y a lieu de souligner que la procédure précontentieuse prévue par l’article 90 du statut, applicable aux agents temporaires en vertu de l’article 46 du RAA, dans son ensemble, a pour objet de permettre et de favoriser un règlement amiable du différend surgi entre le fonctionnaire et l’administration (arrêts de la Cour du 23 octobre 1986, Schwiering/Cour des comptes, 142/85, Rec. p. 3177, point 11, et du 14 mars 1989, Del Amo Martinez/Parlement, 133/88, Rec. p. 689, point 9 ; arrêt du Tribunal du 29 mars 1990, Alexandrakis/Commission, T-57/89, Rec. p. II-143, point 8) et d’imposer à l’autorité dont dépend le fonctionnaire de réexaminer sa décision à la lumière des objections éventuelles de celui-ci (arrêt de la Cour du 21 octobre 1980, Vecchioli/Commission, 101/79, Rec. p. 3069, point 31 ; ordonnance du Tribunal du 28 janvier 1993, Piette de Stachelski/Commission, T-53/92, Rec. p. II-35, point 16).
First, as regards the rule that the application correspond to the complaint and the purpose of the pre-litigation procedure, it should be stressed that the pre-litigation procedure laid down by Article 90 of the Staff Regulations, which is applicable to temporary officials pursuant to Article 46 of the CEOS, as a whole, is intended to permit and encourage the amicable settlement of differences which have arisen between officials and the administration (Case 142/85 Schwiering v Court of Auditors [1986] ECR 3177, paragraph 11; Case 133/88 Del Amo Martinez v Parliament [1989] ECR 689, paragraph 9; and Case T-57/89 Alexandrakis v Commission [1990] ECR II-143, paragraph 8) and to compel the authority having control over the official to reconsider its decision in the light of any objections which that official may make (Case 101/79 Vecchioli v Commission [1980] ECR 3069, paragraph 31, and Case T-53/92 Piette de Stachelski v Commission [1993] ECR II-35, paragraph 16).

Interrogé par le Tribunal lors de l’audience à ce sujet, le requérant a admis n’avoir aucune preuve objective de l’existence de ces fuites.
When questioned on this by the Tribunal at the hearing, the applicant admitted that he had no objective evidence of the existence of such leaks.

Elle dit en effet que tout fonctionnaire, et non seulement le ministre, comme c'est le cas actuellement, peut s'opposer à la divulgation de renseignements dans des procédures judiciaires et que, s'il y a objection, le tribunal «veille à ce que les renseignements ne soient pas divulgués».
It states, in effect, that any official — not just a minister of the Crown as at present — may object to the disclosure of information in any judicial proceeding and that if an objection is made the court " shall ensure that the information is not disclosed.." .

Cependant, en réponse aux objections du Tribunal de Première Instance, qui a annulé cette décision le 25 juin dernier, la Commission a fourni une argumentation détaillée sur les deux points soulevés par le tribunal : l'achat par Air France de nouveaux avions et la situation concurrentielle de la compagnie sur le réseau de ses lignes hors Espace Economique Européen (EEE), en particulier ses lignes transatlantiques.
However, in reply to objections raised by the Court of First Instance, which annulled this decision on 25 June this year, the Commission has provided more detailed arguments on the two points raised by the Court: Air France's purchase of new planes and the competitive situation of Air France on routes outside the European Economic Area (EEA), in particular its transatlantic routes.

Si les tribunaux pensent que l'assemblée législative s'est trompée, ils déclarent la disposition invalide, mais l'assemblée peut toujours adopter une nouvelle loi qui réponde aux objections du tribunal.
If courts think legislatures have it wrong, courts then will declare that provision invalid, but it will always remain open to parliament to introduce a new law that meets the concerns set out by the court.