Traduction de «l'investisseur et déterminions quels changements » (Français → Anglais) :

Pour que je comprenne bien, si je suis un investisseur qui avait déjà investi avant le projet de loi C-38, quels changements vais-je constater avec ces modifications visant à harmoniser les placements?
Just so I understand it, if I'm an investor who had invested before Bill C-38, now with these changes to harmonize the investments, what change would I see?

Seuls les investisseurs ont le droit de le faire et comme ils ont le droit de le faire, s'ils estiment que la modification d'une loi peut avoir des répercussions économiques pour eux, et s'ils estiment en quelque sorte que l'accord d'investissement les protège contre un tel changement, quel que soit le degré de protection environnementale de leur propre pays — ce facteur n'est tout simplement pas pertinent — ils peuvent alors entamer l'arbitrage.
It's purely the investors who have the right to do that, and because they have the right to do that, if they consider a change in the law to have an economic impact on them, and if they consider in some way that change is protected against by the investment treaty, irrespective of the level of environmental protection in their home state—that's simply an irrelevant factor—then they can initiate the arbitration.

M. Frank Vermaeten: Dans le cadre du processus, nous communiquons avec l'investisseur et déterminions quels changements devraient être apportés pour que l'investissement entraîne un net avantage.
Mr. Frank Vermaeten: The process is one whereby we engage with the investor and identify where changes might be necessary in the investment to provide a net benefit.

Question n 174 M. Rodger Cuzner: En ce qui concerne les produits de fonds distincts (ou rentes variables) et la décision du Bureau du surintendant des institutions financières Canada (BSIF) de réduire le capital à mettre en réserve à leur égard: a) pourquoi le BSIF a-t-il réduit le capital que les compagnies d'assurance doivent mettre en réserve pour les paiements à verser; b) quels risques supplémentaires ce changement de politique fait-il courir aux investisseurs canadiens; c) le BSIF a-t-il exigé en contrepartie des cadres supérieurs des compagnies d’assurance qu’ils réduisent la rémunération et les primes qu’ils reçoivent jusqu’à ce que les normes de fonds propres soient rétablies à leurs niveaux antérieurs; d) l’ancien président et chef de la direction de la Manuvie Financière, M. Dominic D'Alessandro, a-t-il plaidé auprès du BSIF en faveur de cette décision?
Question No. 174 Mr. Rodger Cuzner: With respect to segregated fund products (also known as variable annuities) and the decision by the Office of the Superintendent of Financial Institutions Canada (OSFI) to decrease the amount of funds required for capital models of these products: (a) why did OSFI decide to change the required amount of capital insurance companies must hold in order to make future payments; (b) what additional investment risks are assumed by Canadian investors as a result of this policy change; (c) has OSFI requested as quid pro quo that senior management of insurance companies reduce the compensation and bonuses they receive until capital requirements are restored to previous levels; and (d) was OSFI lobbied by then President and Chief Executive Officer of Manulife Financial, Mr. Dominic D'Alessandro, to make the decision?