Vertaling van "l'effectif estimatif avait encore " (Frans → Engels) :

Elle a relevé, en particulier dans les domaines de la politique de cohésion et de l'agriculture, que le niveau d'erreur estimatif global pour les paiements avait encore diminué, en reculant de 4,4 % en 2014 à 3,8 % en 2015.
The Court found that, in particular in cohesion policy and agriculture, the overall estimated level of error for payments has further declined from 4.4% in 2014 to 3.8% in 2015.

Le 8 août, l'effectif estimatif avait encore baissé.
On August 8 the run size estimate again decreased.

Selon TNT, le transfert vers le compte séquestre qui a été opéré par les autorités britanniques sert de garantie pour la fiducie de pension qui offrirait à Royal Mail l’avantage de pouvoir combler son déficit sur une période de financement plus longue et d’utiliser ses propres fonds pour renforcer son activité. Si Royal Mail avait dû financer le déficit directement, elle aurait dû subir, selon que l’obligation de pension dans le bilan aurait déjà reflété un tel déficit ou non, une perte et une réduction substantielle de ses fonds propres, ainsi qu’une réduction de fonds, ce qui est peut-être plus important encore. Dans des conditions de marché normales, si une entreprise a besoin de fonds, elle peut emprunter sur le marché des capitaux ou lever des capitaux supplémentaires sur le marché des actions. Dans le cas de Royal Mail, il est apparu qu’il existait une troisième possibilité, à savoir convenir avec l’organisme de réglementation d’un plafond de prix plus modéré dans son contrôle de prix. Les prix pouvaient augmenter d’un niveau substantiel sans atteindre des niveaux trop élevés. Le consentement de Royal Mail étant requis pour que le contrôle de prix soit effectif, il s’agissait d’une question qui relevait du pouvoir de Royal Mail et d’une option qui était connue de son actionnaire.
According to TNT, the transfer into the escrow account by the UK authorities acts as a guarantee towards the pension trust, of which the benefit to Royal Mail would be that it is able to recover the deficit over a longer funding period and to use their own funds to strengthen their business. If Royal Mail had had to fund the deficit at once, depending on whether the pension liability in the balance sheet would already have reflected such deficit, they would have been confronted with a substantial loss and reduction of equity and, perhaps more importantly, a reduction of funds. In normal market conditions, if a company needs funds, it can borrow from the debt market or raise additional capital in the equity markets. In Royal Mail’s case, it appeared there was third possibility, namely, agreeing to a more lenient price cap in its price control with the regulator. Prices could increase by a substantial level without reaching abusively high levels. As Royal Mail’s consent was required to give effect to the price control, this was a matter within the power of Royal Mail and an option which was known to its shareholder.

Au début d'août, l'effectif estimatif du saumon de remontée d'été avait fléchi à cinq millions.
In early August, the run size estimate of the summer stocks dropped to five million.

M. Stephen Harper (chef de l'opposition, Alliance canadienne): Monsieur le Président, la Fédération des contribuables canadiens a révélé qu'au cours de la dernière année et demie, le gouvernement fédéral avait ajouté près de 30 000 bureaucrates à son effectif, ce qui montre encore une fois qu'il a complètement perdu le contrôle de ses finances.
Mr. Stephen Harper (Leader of the Opposition, Canadian Alliance): Mr. Speaker, the Canadian Taxpayers Federation has revealed that in the past year and a half the federal government has added nearly 30,000 bureaucrats to its payroll, yet another indication of the complete loss of fiscal control over there.

Il s'agit en réalité d'un ajustement technique. En 2002, le Parlement avait modifié le tableau des effectifs par rapport à la proposition de la Commission de manière à ce qu'il y ait plus de postes B que de postes A, les postes B générant naturellement moins de dépenses que les postes A. Ceci n'avait pas encore été pris en considération en 2002, mais bien pour l'avant-projet 2003.
In 2002, Parliament amended the establishment plan, compared with the Commission's proposal, resulting in more ‘B’ posts instead of ‘A’ posts. Naturally, ‘B’ posts cost less than ‘A’ posts. This was not accounted for in 2002, but it has been accounted for in the preliminary draft for the year 2003.

À propos de ce terme "irrégularités", je dois simplement répéter que, pour le tableau des effectifs 2000, l'autorité budgétaire avait approuvé un certain nombre de postes A. Ces postes n'ont pas encore été complètement occupés par la Commission ou par l'OLAF, mais pour le budget 2001, l'autorité budgétaire a ensuite décidé de réduire le nombre de postes de fonctionnaires A à un nombre moins important que celui de fonctionnaires présents.
In connection with this word “irregularities” I should simply like to point out once again that the budgetary authority authorised a certain number of grade A posts for the year 2000 establishment plan. Not all of them were actually filled by the Commission or OLAF, but when it came to the 2001 budget the budgetary authority then decided to cut the number of grade A posts to fewer than there were officials in place.

Je pose ma question encore une fois: pourquoi le premier ministre a-t-il décidé d'avoir un effectif plus nombreux que son prédécesseur, malgré ce qu'il avait dit auparavant?
I again ask the question: Why has this Prime Minister chosen to have a larger staff than his predecessor, despite what he has previously said?

Les résultats que je vais vous citer proviennent des rapports annuels de la Société, de ses documents internes et de ses effectifs qui sont encore en fonction aujourd'hui, et ces renseignements couvrent la période entre 1996 et 2000, période pour laquelle la Société avait fait toutes ces belles projections.
The following results are from Devco annual reports, corporate documents, and corporate personnel who work for the corporation today, for the period 1996-2000, for which Devco made all these beautiful projections.