Traduction de «l'australie affirme » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

affirmation d'un lien
Link assertion

Internationaux de tennis d'Australie [ Internationaux d'Australie | Open d'Australie ]
Australian Open

coming out | affirmation de son identité sexuelle | affirmation de son identité | affirmation personnelle
coming out | coming out process

dans ce cas [ en ce cas | dans l'affirmative | si cela est | dans le cas de l'affirmative | à l'affirmative ]
if so

affirmant [ affirmante | auteur d'une affirmation solennelle | auteure d'une affirmation solennelle ]
affirmant

affirmation de son identité sexuelle | affirmation de son identité | affirmation personnelle
coming out | coming out process

affirmation
Assertion (qualifier value)

Australie
Australia

groupe Australie
Australia Group

Commonwealth d'Australie [ AU; AUS ]
Commonwealth of Australia [ AU; AUS ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Lorsque le ministère de la Défense ou le gouvernement de l'Australie affirme que son délai de « décollage » est de 30 minutes, soit le temps qu'il faut pour faire décoller l'hélicoptère, cela veut dire qu'il lui faut 30 minutes pour trouver un aéronef civil et faire décoller cet aéronef vers un endroit donné, s'il y a un aéronef de disponible.
What does that mean? When they say they have a “wheels-up” time of 30 minutes, the time it takes to launch the helicopter, that's 30 minutes to find a civil aircraft and to launch that aircraft to a location, if one is available.

Honorables sénateurs, comme vous pouvez le constater, ce que le Parlement de l'Australie affirme correspond à ce que notre Parlement a déclaré.
As you can see, honourable senators, the Parliament of Australia is consistent with what our Parliament has said.

9. constate avec inquiétude le nombre croissant de procédures de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) engagées dans le cadre d'accords internationaux d'investissement, dans lesquelles les investisseurs mettent en cause des politiques publiques fondamentales, affirmant que ces politiques ont eu un effet négatif sur leurs perspectives commerciales; souligne, dans ce contexte, que le rapport sur l'investissement dans le monde 2012 de la CNUCED indique que les AII prêtent de plus en plus à controverse et qu'ils constituent un sujet de plus en plus sensible politiquement, ce qui est dû en premier lieu au fait que de plus en plus d'arbitrages entre investisseurs et États menés dans le cadre des AII suscitent le mécontentement (pour exemple, la déclaration de l'Australie concernant sa politique commerciale, selon laquelle elle cesserait d'inclure des clauses de RDIE dans ses prochains AII) et qui indique, entre autres choses, des déficiences dans le système (par exemple la portée très large de dispositions telles que l'expropriation, l'inquiétude concernant les qualifications des arbitres, le manque de transparence et le coût élevé des procédures et les relations entre les procédures de RDIE et les procédures entre États); insiste en conséquence pour que tout accord d'investissement européen à venir veille à ce que les règlements des différends entre investisseurs et États à l'échelle internationale ne portent pas atteinte à la capacité des États de légiférer dans l'intérêt général;
9. Notes with concern the growing number of Investor-State Dispute Settlement (ISDS) cases filed under International Investment Agreements (IIAs) whereby investors have challenged core public policies, claiming that these policies have negatively affected their business prospects; points out, in this context, that the Unctad World Investment Report (2012) indicates that IIAs are becoming increasingly controversial and politically sensitive, primarily owing to the spread of IIA-based investor-state arbitrations which provoke growing discontent (e.g. Australia’s trade policy statement announcing that it would stop including ISDS clauses in its future IIAs) and which reflect, inter alia , deficiencies in the system (e.g. the wide scope of provisions such as expropriation, concerns regarding the qualification of arbitrators, lack of transparency and high costs of the proceedings, and the relationship between ISDS and state-state proceedings); insists therefore that any future European investment agreements must ensure that international investor-state dispute settlements do not undermine the ability of states to legislate in favour of the public interest;

9. constate avec inquiétude le nombre croissant de procédures de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) engagées dans le cadre d'accords internationaux d'investissement, dans lesquelles les investisseurs mettent en cause des politiques publiques fondamentales, affirmant que ces politiques ont eu un effet négatif sur leurs perspectives commerciales; souligne, dans ce contexte, que le rapport sur l'investissement dans le monde 2012 de la CNUCED indique que les AII prêtent de plus en plus à controverse et qu'ils constituent un sujet de plus en plus sensible politiquement, ce qui est dû en premier lieu au fait que de plus en plus d'arbitrages entre investisseurs et États menés dans le cadre des AII suscitent le mécontentement (pour exemple, la déclaration de l'Australie concernant sa politique commerciale, selon laquelle elle cesserait d'inclure des clauses de RDIE dans ses prochains AII) et qui indique, entre autres choses, des déficiences dans le système (par exemple la portée très large de dispositions telles que l'expropriation, l'inquiétude concernant les qualifications des arbitres, le manque de transparence et le coût élevé des procédures et les relations entre les procédures de RDIE et les procédures entre États); insiste en conséquence pour que tout accord d'investissement européen à venir veille à ce que les règlements des différends entre investisseurs et États à l'échelle internationale ne portent pas atteinte à la capacité des États de légiférer dans l'intérêt général;
9. Notes with concern the growing number of Investor-State Dispute Settlement (ISDS) cases filed under International Investment Agreements (IIAs) whereby investors have challenged core public policies, claiming that these policies have negatively affected their business prospects; points out, in this context, that the UNCTAD World Investment Report (2012) indicates that IIAs are becoming increasingly controversial and politically sensitive, primarily owing to the spread of IIA-based investor-state arbitrations which provoke growing discontent (e.g. Australia’s trade policy statement announcing that it would stop including ISDS clauses in its future IIAs) and which reflect, inter alia, deficiencies in the system (e.g. the wide scope of provisions such as expropriation, concerns regarding the qualification of arbitrators, lack of transparency and high costs of the proceedings, and the relationship between ISDS and state-state proceedings); insists therefore that any future European investment agreements must ensure that international investor-state dispute settlements do not undermine the ability of states to legislate in favour of the public interest;

11. est conscient de l'importance économique et sociale de la production et du commerce du coton pour les pays en développement; estime toutefois que, pour obtenir un véritable résultat, les pays développés qui constituent les principaux marchés d'exportation, représentant 50% des exportations mondiales, tels que les États-Unis et l'Australie, devront faire des concessions importantes; affirme qu'il conviendra d'établir une distinction entre les pays en développement, en fonction de leur degré de développement; estime que l'Union européenne, qui représente 2,5% de la production mondiale et constitue exclusivement un marché d'importation de ce produit, a procédé à une réforme de la PAC pour le coton qui va au-delà de ses accords et obligations internationaux, qui entraîne même des risques de répercussions sur la culture européenne du coton; considère comme positive la création d'un Sous-Comité du coton, qui suivra l'évolution des accords et du marché, afin d'éviter des conséquences négatives pour la culture du coton, non seulement en Europe, mais aussi dans les pays en développement;
11. Appreciates the economic and social significance of the production and marketing of cotton for the developing countries; considers, however, that in order to achieve an effective result, the developed countries which constitute the main export markets, representing 50% of international exports, such as the USA and Australia, should make substantial concessions; endorses the view that a distinction should be made between the developing countries on the basis of their degree of development; considers that the European Union, which represents 2.5% of international production and is purely an import market for the product concerned, has carried out a reform of the common organisation of the market in cotton which has gone beyond international agreements and obligations and which may, in fact, entail future repercussions for European cotton growing; welcomes the creation of the subcommittee on cotton to monitor the progress of the agreements and the market in order to prevent adverse effects on cotton growing in Europe and in the developing countries;

La déclaration commune de 1997 constitue le principal accord régissant la relation bilatérale entre l'UE et l'Australie. Elle affirme la ferme volonté des deux parties de promouvoir la paix, la démocratie, la non-prolifération, une économie mondiale saine et un système de commerce multilatéral fort.
The main agreement governing the bilateral relationship between EU and Australia is the 1997 Joint Declaration , which affirms the joint determination to promote peace, democracy, non-proliferation, a sound world economy and a strong multilateral trade system.

L'UE est depuis longtemps un partenaire de dialogue pour l'ANASE; elle maintient des contacts à haut niveau avec l'Australie et la Nouvelle‑Zélande et n'a cessé d'affirmer qu'elle souhaite un renforcement des liens avec l'ASACR (Association sud-asiatique de coopération régionale, regroupant sept pays).
The EU has been a long-standing Dialogue Partner of ASEAN, maintains high-level contacts with Australia and New Zealand, and has consistently affirmed an interest in strengthening links with SAARC (South Asia Association for Regional Cooperation - made up of 7 countries).

1. affirme, sur la base des informations recueillies par la commission temporaire que l’existence d’un système d’interception mondial des communications fonctionnant avec la participation des Etats-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, dans le cadre de l’accord UKUSA, ne fait plus de doute;
1. States, on the basis of the information obtained by the Temporary Committee, that the existence of a global system for intercepting communications, operating with the participation of the United States, the United Kingdom, Canada, Australia and New Zealand under the UKUSA Agreement, is no longer in doubt;

Voici les grande lignes : Sur l'agriculture, il semble que le consensus s'affaiblisse au sein du groupe de Cairns (les 14 Fair traders) ; l'Australie en particulier deviendrait plus conciliante, au point que certains journalistes australiens n'hesitent pas a affirmer qu'elle serait prete a accepter le chapitre agricole du W/47/REV. 2. D'autre part, une certaine disponibilite a accepter une formule plus large sur les subventions se ferait jour chez certains autres partenaires.
The main points were as follows : ./.- 2 - As regards agriculture, consensus within the Cairns group (the 14 "fair traders") seemed to be weakening; Australia in partiucular was apparently becoming more conciliatory, to the extent that certain Australian journalists had no hesitation in saying that Australia would be ready to accept the W/47/Rev.2 Chapter on agriculture. Certain other partners seemed to be moving towards acceptance of a wider-ranging formula on subsidies.