Le sénateur Joyal: Compte tenu des quatre critères que vous nous avez exposés, du fait que l'on n'a pas déclaré l'état d'urgence aux termes des lois canadiennes qui s'appliquent en la matière - je pense à la Loi sur les mesures d'urgence - et du fait qu'il apparaît, comme vous l'avez laissé entendre, que ni la Grande-Bretagne, ni les États-Unis, n'ont adopté de dispositions s'apparentant à celles de l'article 104, ne pensez-vous pas que cet article est inconstitutionnel et qu'il ne serait pas validé par la cour?
Senator Joyal: Taking into account the four tests you outlined in your opening presentation and joined to the fact that there is no declaration of a state of emergency, according to Canadian legislation in that domain - I am thinking of the Emergency Measures Act - and taking into account that it seems, according to what you have alluded, that neither Great Britain nor United States has adopted similar provisions to clause 104, are you of the opinion that this provision is unconstitutional and would not meet the test in the court?