Vertaling van "groupe d'étude pour les technologies de défense " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Groupe d'étude pour les technologies de défense
Defensive Technologies Studies Team | DTST [Abbr.]

Groupe d'étude pour les technologies de défense
Defensive Technologies Study Team

Fondation pour la Recherche Stratégique [ FRS | Fondation pour les Etudes de Défense | Fondation pour les Etudes de Défense Nationale | Centre de Recherches et d'Etudes sur les Stratégies et les Technologies ]
Fondation pour la Recherche Stratégique [ FRS | Fondation pour les Études de Défense | Fondation pour les Etudes de Défense Nationale | Centre de Recherches et d'Etudes sur les Stratégies et les Technologies ]

Groupe d'étude interministériel sur l'utilisation des technologies de l'information et des communications pour l'intégration des personnes handicapées
Interdepartmental Task Force on the Integration of Persons with Disabilities through Information and Communications Technologies

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Compte tenu de l’importance des investissements dans la recherche en matière de défense, du niveau des budgets nationaux existants pour la recherche en matière de défense et du coût élevé du développement de technologies de pointe, un tel «volet» peut nécessiter un budget annuel estimé à 500 millions d’euros pour avoir une incidence sensible, conformément aux conclusions du groupe de personnalités sur la recherche en matière de défense européenne ainsi qu’au récent rapport du Parlement européen sur cette question.
Given the importance of defence research investment, the scale of existing national defence research budgets and the high costs of developing cutting-edge defence technologies, such a "window" may need an estimated annual budget of EUR 500 million in order to make a substantial difference in line with the conclusions of the Group of Personalities on European defence research, as well as with the recent report of the European Parliament on this matter.

· En s’appuyant sur les réseaux européens existants, la Commission étudiera avec les États membres la mise en place d’un groupe de coopération civilo-militaire dans les domaines a) des technologies de détection et b) des méthodes de protection contre les engins explosifs improvisés, des systèmes de défense antiaériens portables (MANPADS) et d’autres risques pertinents tels que les menaces NRBC-E.
· Building on existing EU networks, the Commission will explore together with Member States the establishment of a civil-military cooperation group in the areas of a) detection technologies, and b) methods to counter improvised explosive devices, man-portable air defence systems (MANPADs) and other relevant threats, such as CBRNE threats.

(15) Rapport du groupe de personnalités sur la recherche en matière de défense européenne, Institut d'études de sécurité de l'Union européenne, février 2016.
(15)Group of Personalities report on European Defence Research (GoP), European Union Institute for Security Studies, February 2016.

Ces mesures reposent toutes sur les résultats d’une révision à grande échelle du système européen de normalisation réalisée entre 2008 et 2010 et qui comprend le rapport du groupe d’experts EXPRESS[13], deux consultations publiques, le livre blanc intitulé «Moderniser la normalisation dans le domaine des technologies de l’information et de la communication (TIC) dans l’UE»[14] et une série d’études approfondies.
These measures all draw on the results of a wide-ranging review of the European standardisation system, carried out from 2008-2010, including the EXPRESS Report[13], two public consultations, the White Paper on Modernising ICT standardisation in the EU[14] and a range of in-depth studies.

42. appelle les États membres à privilégier, lors de l'étude d'une acquisition à grande échelle de technologies de défense, les projets intracommunautaires ou les programmes conjoints, ou de nouvelles technologies basées en Europe, ce qui peut favoriser le commerce européen, une coopération accrue et dans le même temps, la concurrence en matière de qualité et de prix sur le marché mondial de la défense;
42. Calls on the Member States to give preference, when exploring large-scale defence technology acquisitions, to intra-EU projects or joint schemes, or European-based new technologies, which can foster at the same time European trade, increased cooperation and competition in terms of quality and price on the global defence market;

10. rappelle que les 28 États membres de l'Union européenne sont toujours au deuxième rang mondial en matière de dépenses consacrées à la défense et d'exportations d'armements; estime que ce fait démontre que les États membres de l'Union européenne et l'Union jouent toujours un rôle essentiel dans les ventes d'armements et les marchés publics de la défense au niveau mondial; considère qu'une dépense annuelle cumulée de 190 milliards d'EUR dans le domaine de la défense représente une énorme somme d'argent qui appartient aux contribuables; rappelle également que de nombreuses études récentes ont démontré que le principal problème résidait dans le fait que dans bon nombre des 28 États membres de l'Union, les budgets de défense sont dépensés de manière très inefficace, ce qui entraîne des retards importants, des coûts accrus et, dans de nombreux cas, le non-fonctionnement d'hélicoptères, d'avions de chasse et d'autres technologies alors qu'il s'agit de matériel flambant neuf; insiste sur la nécessité de restructurer en profondeur les relations entre les administrations nationales de défense et les entreprises du secteur de la défense et d'introduire des critères de qualité stricts pour les résultats des projets de marchés publics;
10. Recalls that the 28 EU Member States are still the world’s number two when it comes to both defence spending and arms exports; believes that this fact shows that the EU Member States and the Union still play a key role in global arms sales and defence procurement; considers a combined annual defence spending of 190 billion EUR an enormous amount of tax payer’s money; also recalls that numerous recent studies showed that the main problem lies in the fact that in many of the 28 EU Member States defence budgets are being spent in a very inefficient way leading to long delays, higher costs and in many cases to helicopters, fighter jets and other technology being not operational although brand new; stresses the need to deeply restructure the relationships between national defence administrations and defence industries and to introduce strict qualitative criteria for the output of procurement projects;

– vu les études réalisées par le Conseil de surveillance de la vie privée et des libertés civiles, le Conseil de sécurité nationale des États-Unis et le groupe d'étude du président sur la révision des renseignements et des technologies, en particulier le rapport publié par ce dernier le 12 décembre 2013 et intitulé «Liberty and Security in a Changing World»,
– having regard to the reviews conducted by the Privacy and Civil Liberties Oversight Board, the US National Security Council and the President’s Review Group on Intelligence and Communications Technology, particularly the report by the latter of 12 December 2013 entitled ‘Liberty and Security in a Changing World’,

– vu les études réalisées par le Conseil de surveillance de la vie privée et des libertés civiles, le Conseil de sécurité nationale des États-Unis et le groupe d'étude du président sur la révision des renseignements et des technologies, en particulier le rapport publié par ce dernier le 12 décembre 2013 et intitulé "Liberty and Security in a Changing World",
– having regard to the reviews conducted by the Privacy and Civil Liberties Oversight Board, the US National Security Council and the President’s Review Group on Intelligence and Communications Technology, particularly the report by the latter of 12 December 2013 entitled ‘Liberty and Security in a Changing World’,

9. appuie la Commission lorsqu'elle fait remarquer que de nombreux composants des systèmes spatiaux sont à double usage voire à usage militaire et sont, de ce fait, soumis à la directive 2009/43/CE du 6 mai 2009 simplifiant les conditions des transferts de produits liés à la défense dans la Communauté , modifiée par la directive 2012/47/UE du 14 décembre 2012 en ce qui concerne la liste des produits liés à la défense, au règlement (CE) n° 428/2009 du Conseil du 5 mai 2009 instituant un régime communautaire de contrôle des exportations, des transferts, du courtage et du transit de biens à double usage , ou à la position commune sur les exportations d'armes; salue la proposition faite dans la communication de présenter un rapport formel au Parlement sur le système de contrôle des exportations de biens à double usage avant la fin 2013; invite la Commission, les États membres et le groupe de travail «Exportations d'armes conventionnelles» (COARM) du Conseil de l'Union à définir le cadre réglementaire s'appliquant à chaque catégorie de biens et de technologies;
9. Supports the point made by the Commission that many components of space systems are dual-use or of a military nature and are hence subject to Directive 2009/43/EC of 6 May 2009 simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community , as amended by Directive 2012/47/EU of 14 December 2012 as regards the list of defence-related products, Council Regulation (EC) No 428/2009 of 5 May 2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual-use items , or the Common Position on arms exports; welcomes the proposal made in the communication to submit a formal report to Parliament on the dual-use export control system before the end of 2013; calls on the Commission, the Member States and the EU Council Working Party on Conventional Arms Exports (COARM) to clarify what regulatory framework should apply to each category of goods and technology;

Les rapports qui en résultent sont très attendus, aussi bien par les ministères, le milieu de la recherche, les ordres professionnels, les instituts d’études stratégiques, les groupes de défense d’intérêts et les sociétés commerciales, pour ne nommer que ces entités, et le grand public.
The resulting reports are welcomed by a variety of audiences including government departments, academics, professional organizations, policy institutes, special interest groups, corporations, members of the public and more.