Traduction de «expert pour les évaluations qualitatives de l'eau » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

expert pour les évaluations qualitatives de l'eau
expert on water quality assessment

interpréter des données scientifiques pour évaluer la qualité de l’eau
analyse water quality data | assess water quality data | interpret scientific data to assess water quality | scientific data interpreting to assess water quality

évaluer la qualité de l’eau dans des cages
check cage water quality | checking water quality in cage | assess cage water quality | cage water quality checking

Groupe d'experts Qualité des eaux destinées à la vie des poissons d'eau douce
Group of Experts on the Quality of Water for Fresh Water Fish

expert pour les données relatives à la qualité de l'eau
expert on water quality data

experts pour les données relatives à la qualité de l'eau
experts on water quality data

Comité d'évaluation des effets pour la santé humaine de la qualité de l'eau des Grands lacs
Committee on the Assessment of Human Health Effects of Great Lakes Water Quality

Évaluation de la qualité de l'eau en aval et incidences des rejets de la mine Ruttan
Assessment of impacts from the Ruttan Mine site upon downstream waterways

Projet d'évaluation de la qualité de l'eau
The Water Watchdog Project

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

C'est pourquoi les gouvernements provincial et fédéral ont mis sur pied des groupes d'experts sur les questions de l'eau et de la surveillance en les chargeant d'évaluer la qualité du programme de surveillance, de façon que le public ait accès à une information transparente.
That has led to both the provincial and federal governments putting their water and monitoring panels in place to look at the quality of the monitoring to get this transparency more available to the public.

51. estime que les projets et programmes européens liés à l'eau et à l'assainissement devraient faire l'objet d'une évaluation axée sur le respect des droits de l'homme afin d'élaborer des politiques, des orientations et des pratiques appropriées; invite la Commission à définir un système d'évaluation comparative tenant compte de plusieurs critères (qualité de l'eau, prix, durabilité, couverture, etc.) afin d'améliorer la qualité des services publics d'approvisionnement en eau et d'assainissement dans toute l'Union européenne et dans le but de donner aux citoyens plus de moyens d'action;
51. Believes that there should be an assessment of European water and sanitation projects and programmes from the perspective of human rights, with a view to developing appropriate policies, guidelines and practices; invites the Commission to set up a benchmarking system (for water quality, affordability, sustainability, coverage, etc.) in order to improve the quality of public water supply and sanitation services across the EU, and as a way of empowering citizens;

19. estime que les projets et programmes européens liés à l'eau et à l'assainissement devraient faire l'objet d'une évaluation axée sur le respect des droits de l'homme afin d'élaborer des politiques, des orientations et des pratiques appropriées; invite la Commission à définir un système d'évaluation comparative tenant compte de plusieurs critères (qualité de l'eau, prix, durabilité, couverture, etc.) afin d'améliorer la qualité des services publics d'approvisionnement en eau et d'assainissement dans toute l'Union européenne et dans le but de donner aux citoyens plus de moyens d'action;
19. Believes that there should be an assessment of European water and sanitation projects and programmes from the perspective of human rights, with a view to developing appropriate policies, guidelines and practices; invites the Commission to set up a benchmarking system (for water quality, affordability, sustainability, coverage, etc.) in order to improve the quality of public water supply and sanitation services across the European Union, and as a way of empowering citizens;

49. invite la Commission à faire office de facilitateur pour promouvoir la coopération entre les entreprises de distribution d'eau grâce à l'échange des meilleures pratiques et initiatives réglementaires et autres, à l'apprentissage mutuel et à l'expérience commune, et en soutenant des exercices volontaires d'évaluation comparative; se félicite de ce que la Commission appelle, dans sa communication, à une transparence accrue dans le secteur de l'eau et reconnaît les efforts déployés jusqu'à présent, tout en observant que tout exercice d'évaluation comparative devrait être volontaire, compte tenu des grandes disparités qui existent entre les services liés à l'eau et des spécificités locales et régionales à travers l'Europe; souligne, en outre, qu'un exercice qui ne comprend que des indicateurs financiers ne devrait pas être considéré comme équivalent à des mesures de transparence et qu'il y a lieu d'inclure d'autres critères cruciaux pour les citoyens, tels que la qualité de l'eau, des mesures visant à réduire les problèmes d'accessibilité économique de l'eau, les informations concernant quelle proportion de la population a accès à un approvisionnement en eau suffisant et les niveaux de participation du public à la gouvernance de l'eau, d'une manière compréhensible à la fois pour les citoyens et les autorités de réglementation;
49. Calls on the Commission to act as a facilitator to promote cooperation amongst water operators via sharing of best regulatory and other practices and initiatives, mutual learning and common experience, and by supporting voluntary benchmarking exercises; welcomes the call in the Commission’s communication for increased transparency in the water sector and acknowledges efforts made thus far, whilst noting that any benchmarking exercise should be voluntary given the wide variation amongst water services and regional and local specificities across Europe; further notes that any such exercise which includes only financial indicators should not be considered equivalent to transparency measures and that other criteria crucial for citizens should be included, such as water quality, measures to mitigate affordability problems, information on what proportion of the population has access to adequate water supplies and the levels of public participation in water governance, in a manner comprehensible to both citizens and regulators;

Plusieurs groupes qui font autorité ont publié des rapports sur la qualité de l'eau potable sur les terres des Premières nations, notamment le Comité sénatorial permanent des peuples autochtones, dont j'ai déjà mentionné le rapport, le Groupe d'experts sur la salubrité de l'eau potable dans les collectivités des Premières nations, le Bureau du vérificateur général du Canada et, plus récemment, le Comité permanent des comptes publics de la Chambre des communes.
Several authoritative groups have issued reports on the state of drinking water on First Nations lands, including the Standing Senate Committee on Aboriginal Peoples, whose report I noted previously; the Expert Panel on Safe Drinking Water for First Nations; the Auditor General of Canada; and, more recently, the House of Commons Standing Committee on Public Accounts.

1. se félicite de la qualité des rapports d'experts sur l'évaluation intermédiaire du PC7 et du mécanisme de financement avec partage de risque portant sur la qualité des actions, la mise en œuvre et les résultats enregistrés et ce, malgré le caractère général du mandat donné aux groupes d'experts; signale toutefois que l'évaluation n'a pas porté sur l'ensemble global constitué par les actions des États membres et celles de l'Union;
1. Welcomes the quality of the expert reports on the interim evaluation of FP7 and of the risk-sharing finance facility, covering the quality of activities, implementation and the results obtained, despite the general nature of the remit given to the expert groups; points out, however, that the evaluation did not cover the overall picture made up of the actions of the Member States and those of the Union;

Le nouveau régime réglementaire sera élaboré pour contrôler la qualité de l'eau dans les réserves en fonction des options proposées dans le rapport du groupe d'experts sur la salubrité de l'eau potable dans les collectivités des Premières nations.
The new regulatory regime will be developed to oversee water quality on reserves based on the options raised by the report of the Expert Panel on Safe Drinking Water for First Nations.

En mai 2007, le Comité sénatorial permanent des peuples autochtones a publié un rapport sur l’approvisionnement en eau potable pour les Premières Nations dans les réserves 15. Le Comité recommande dans son rapport que le ministère des Affaires indiennes et du Nord canadien prenne deux mesures : d’abord, une évaluation indé­pendante des besoins en ressources humaines et en biens durables des collectivités autochtones en ce qui touche la distribution d’eau potable et le traitement des eaux usées; ensuite, des consultations très larges concernant les options législatives proposées dans le rapport du groupe d’experts sur la salubrité de l’eau potable et par l’Assemblée des Premières Nations.
In May 2007, the Standing Senate Committee on Aboriginal Peoples released a report concerning the delivery of drinking water on reserves.15 The Committee’s report recommended that the following two actions be undertaken by the Department of Indian Affairs and Northern Development: an independent needs assessment of both the physical and human resource needs of individual First Nations communities’ water and waste water systems, and comprehensive consultations on the legislative options proposed by the Expert Panel on Safe Drinking Water and the Assembly of First Nations.

En mai 2007, le Comité sénatorial permanent des peuples autochtones a publié un rapport sur l’approvisionnement en eau potable pour les Premières nations dans les réserves16. Le Comité recommande dans son rapport que le ministère des Affaires indiennes et du Nord canadien prenne deux mesures : d’abord, une évaluation indépendante des besoins en ressources humaines et en biens durables des collectivités autochtones en ce qui touche la distribution d’eau potable et le traitement des eaux usées; ensuite, des consultations très larges concernant les options législatives proposées dans le rapport du groupe d’experts sur la salubrité de l’eau potable et par l’Assemblée des Premières Nations.
In May 2007, the Standing Senate Committee on Aboriginal Peoples released a report concerning the delivery of drinking water on reserves.16 The Committee’s report recommended that the following two actions be undertaken by the Department of Indian Affairs and Northern Development: an independent needs assessment of both the physical and human resource needs of individual First Nations communities’ water and waste water systems, and comprehensive consultations on the legislative options proposed by the Expert Panel on Safe Drinking Water and the Assembly of First Nations.