Autrement dit, si le gouvernement décide de ne pas accroître substantiellement le niveau d'assurance responsabilité, ne serait-il pas plus sensé pour lui de dire qu'il absorbera le tout parce que, advenant une véritable catastrophe, la responsabilité serait considérablement plus élevée que 75 millions de dollars?
In other words, if the government decides not to substantially increase the level of liability insurance, would it not make more sense for the government to say, we will eat the whole thing because in the event of true catastrophic event the liability would be significantly more than $75 million?